ios - 可以使用 nil 作为 BOOL 来表示 NO 吗？

Question

我想取消选择 UITableView 中发生突出显示的每个可见单元格。我尝试了这行代码，我很惊讶它确实有效。

[[self.tableView visibleCells]makeObjectsPerformSelector:@selector(setHighlighted:)withObject:nil];

所以我尝试了相反的方法，以突出显示每个单元格:

[[self.tableView visibleCells]makeObjectsPerformSelector:@selector(setHighlighted:)withObject:[NSObject new]];

它的工作原理!像这样编码可以吗？使用对象或 nil 代替 boolean 值 YES 或 NO？还是会引起任何问题？

Answer 1

[...] I was amazed that it actually works.

这有效的事实是巧合。它高度依赖于架构的调用约定和对象的实际地址。

例如，如果 [NSObject new]将返回一个与 256 字节对齐的地址(尾随十六进制数字 00)的对象，它可能被解释为 NO .

Is it OK to code like this?

当然不。正如我所说，它很脆弱，可能会混淆其他追随你的开发人员。

以下是 C 标准的摘录(关于使用与声明不匹配的参数类型调用函数):

6.5.2.2 Function calls

[...]

9) If the function is defined with a type that is not compatible with the type (of the expression) pointed to by the expression that denotes the called function, the behavior is undefined.