java - 列表与 map /字典

Question

有时您会使用列表，无论是数组还是链接列表。在其他情况下，您会使用 Java 中的 Map、Dictionary 或其他类似的东西。

当映射提供完全相同的功能时，为什么要使用列表，即通过索引访问(在本例中为整数......)。

map 不应该总是优先于列表吗？我在这里想念什么？

Answer 1

this question 的重复项.

但是要给出针对您的问题的具体答案，请考虑使用 Map 结构来维护按整数索引的集合的效率。

考虑这段代码:

public void add(Map map, Object o) {
    int index = map.size();
    map.put(index, o);
}

public static void add(List list, Object o) {
    list.add(o);
}

现在看看编译器将其变成了什么(使用 javap 或在 Eclipse 等 IDE 中打开类文件):

public void add(java.util.Map map, java.lang.Object o);
     0  aload_1 [map]
     1  invokeinterface java.util.Map.size() : int [16] [nargs: 1]
     6  istore_3 [index]
     7  aload_1 [map]
     8  iload_3 [index]
     9  invokestatic java.lang.Integer.valueOf(int) : java.lang.Integer [22]
    12  aload_2 [o]
    13  invokeinterface java.util.Map.put(java.lang.Object, java.lang.Object) : java.lang.Object [28] [nargs: 3]
    18  pop
    19  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 8]
        [pc: 7, line: 9]
        [pc: 19, line: 10]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 20] local: this index: 0 type: MapListTest
        [pc: 0, pc: 20] local: map index: 1 type: java.util.Map
        [pc: 0, pc: 20] local: o index: 2 type: java.lang.Object
        [pc: 7, pc: 20] local: index index: 3 type: int

  // Method descriptor #38 (Ljava/util/List;Ljava/lang/Object;)V
  // Stack: 2, Locals: 2
  public static void add(java.util.List list, java.lang.Object o);
    0  aload_0 [list]
    1  aload_1 [o]
    2  invokeinterface java.util.List.add(java.lang.Object) : boolean [39] [nargs: 2]
    7  pop
    8  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 13]
        [pc: 8, line: 14]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 9] local: list index: 0 type: java.util.List
        [pc: 0, pc: 9] local: o index: 1 type: java.lang.Object

将集合维护为列表比维护映射要少一些工作。因此，List 是一种更高效的数据结构。