java - 如果消除了对多重继承的限制，那么 Java 中的接口(interface)和抽象类有什么区别？

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 11 年前。

我知道询问java中接口(interface)和抽象类之间的区别是一个非常基本、经典和简单的问题。但这个问题有点不同。

我知道Java不支持从多个类继承以避免菱形继承(钻石问题)，因此提出了接口(interface)的概念作为促进多重继承的替代方法。但是，这是接口(interface)存在的唯一原因吗？

假设出于某种原因，Java Guys 在其新版本之一中决定克服这一限制并允许从多个类继承，那么，抽象类和接口(interface)之间有什么区别呢？它们只是同义词吗？这些接口(interface)仍然有存在的理由还是只是多余的？

Answer 1

如果一个类只有一个抽象方法，那么它就是“抽象”的；其他方法可以在抽象类中实现。接口(interface)做不到这一点；它们纯粹是抽象的。

public interface Iface {
    void foo() {
        System.out.println("Foo");
    }
}

$ javac Iface.java Iface.java:2: interface methods cannot have body    void foo() {               ^1 error

但是，如果您谈论的是一个完全抽象类(其中所有方法都是抽象的)，那么如果您假定多重继承，我不会立即看到任何真正的剩余差异，不是。

<小时/>

回复您对上述问题的评论:

But rather trying to understand that had Java allowed inheriting from multiple classes, would it have had interfaces as entities in its language specification.

如果 Java 从第一天起就有多重继承，很可能不会，因为抽象类就可以完成这项工作。