java - string isEmpty 和 StringUtils.isNotBlank() 之间哪个最好

Question

这个问题已经有答案了:

StringUtils.isBlank() vs String.isEmpty() (14 个回答)

已关闭 8 年前。

我使用以下代码来检查时间:

public static void main(String[] args) throws Exception {
    String foo = "foo";
    long start=System.currentTimeMillis();
    if (StringUtils.isBlank(foo));
    long end=System.currentTimeMillis();
    System.out.println("isBlank="+(end-start));
    start=System.currentTimeMillis();
    if (foo!=null && !foo.isEmpty());
    end=System.currentTimeMillis();
    System.out.println("Sec="+(end-start));
}

StringUtils.isBlank() 方法比简单的 String.isEmpty() 方法花费的时间长 3 毫秒。我们应该使用哪种方法？

Answer 1

StringUtils.isBlank(foo));

检查字符串是否为空格、空 ("") 或 null。

StringUtils.isBlank()

foo.isEmpty()

当且仅当 length() 为 0 时才返回 true。

isEmpty()

因此，如果想要一些高级的东西，比如在字符串为空时不会抛出 NPE，请忽略空字符串(因此自动修剪)，然后使用 StringUtils.isBlank(foo));

另一方面，正如您所显示的性能差异有一个很好的原因是 isEmpty() 只需查看长度即可。

您可以根据需要进行选择。