java - RMI自动为 "thread safe"吗？

Question

我正在学习如何使用 Java RMI 来编写分布式应用程序。我编写了一个简单的程序只是为了测试一些东西，我只是通过客户端向服务器提供整数，然后服务器将它们累积在静态变量中。这是代码:

服务器:

public class Adder extends UnicastRemoteObject implements IAdder {

/**
 * 
 */
private static final long serialVersionUID = 8229278619948724254L;
private static Integer sum = 0; 
static Logger logger = Logger.getLogger("global");

protected Adder() throws RemoteException {
    super();
    // TODO Auto-generated constructor stub
}

@Override
public void add(int i) throws RemoteException {
    System.out.println("Got: " + i);
    synchronized (sum) {
        sum += i;
        System.out.println("The new sum is: " + sum);
    }
}

@Override
public int result() throws RemoteException {
    System.out.println("The sum is: " + sum);
    return sum;
}


public static void main(String[] args) {
    System.setSecurityManager(new SecurityManager());
    try  {
        logger.info("Building remote object");
        Adder obj = new Adder();
        logger.info("Binding");
        Naming.rebind("SommaServer", obj);
        logger.info("Ready");
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

}

客户端:

public class Client extends Thread {

static Logger logger = Logger.getLogger("global");
private IAdder obj;
private int array[] = new int[3];

public static void main(String[] args) {
    try {
        Client c1 = new Client(1);
        Client c2 = new Client(2);
        c1.start();
        c2.start();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

public void work(int i) throws RemoteException {
    obj.add(i);
}

public void run()  {
    Random rn = new Random();
    try {
        work(array[0]);
        work(array[1]);
        work(array[2]);
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }   
}

public Client(int i) throws Exception {
    if (i == 1) {
        array[0] = 1;
        array[1] = 3;
        array[2] = 4;
    }
    if (i == 2) {
        array[0] = 7;
        array[1] = 2;
        array[2] = 5;
    }
    logger.info("Remote object lookup");
    obj = (IAdder) Naming.lookup("rmi://localhost/SommaServer");

}

}

在客户端的主体中，我创建了两个客户端线程，并运行它们(我知道没有同步性检查，但我只是在尝试)。每个线程都有一个数字数组要提供给服务器。服务器接收它们，然后将它们全部添加到一起。

因此，由于我正在处理线程，我的第一个想法是我需要在总和的更新上使用锁，否则我可能会因为线程的交错而出现错误。因此服务器中的同步块(synchronized block)。

但是，为了看看会发生什么，我删除了该 block ，并且我仍然始终得到正确的结果(值为 22)。

为了确保我也制作了客户端的“本地”版本，它更新了本地变量:

public class Client extends Thread {
private static Integer sum = 0;
static Logger logger = Logger.getLogger("global");
private IAdder obj;
private int array[] = new int[3];

public static void main(String[] args) {
    try {
        Client c1 = new Client(1);
        Client c2 = new Client(2);
        c1.start();
        c2.start();
        c1.join();
        c2.join();
        System.out.println("Ricevuto: " + sum);
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

public void work(int i) throws RemoteException {
    //obj.add(i);
    synchronized(sum) {
        sum += i;
    }
}

public void run()  {
    Random rn = new Random();
    try {
        work(array[0]);
        work(array[1]);
        work(array[2]);
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }   
}

public Client(int i) throws Exception {
    if (i == 1) {
        array[0] = 1;
        array[1] = 3;
        array[2] = 4;
    }
    if (i == 2) {
        array[0] = 7;
        array[1] = 2;
        array[2] = 5;
    }
}

}

通过同步，我得到了正确的结果，没有同步，我得到了各种数字(8、15、14、22...)

那么，到底发生了什么？我怀疑 RMI 能否像那样线程安全。

额外问题:当我在 RMI 中绑定(bind)一个对象时，我到底绑定(bind)了什么？我调用 Naming.rebind() 的对象的特定实例，或者类(然后当我查找它时，我只是得到一个新实例？)？

Answer 1

您的同步已损坏，因此您无法通过实验推断出太多信息。每次执行 sum += i 时，都会为 sum 分配一个新的整数。因此线程在两个不同的整数上同步。

此外，您正在绑定(bind) Sommatore 的实例，但正在显示 Adder 的代码。

但是为了回答您的问题，您正在绑定(bind)一个实例，并且 RMI 不会神奇地创建该实例的副本。它也不会同步对此实例的所有调用。所以你需要确保代码是线程安全的。尽管缺乏适当的同步，但快速测试仍会产生正确的结果，但这并不意味着它永远都是这样。你可以闭着眼睛过马路10次也不会死。这并不意味着它是安全的。