java - 为什么 Math.random 忽略最后一个元素？

Question

这个问题已经有答案了:

Math.random() versus Random.nextInt(int) (4 个回答)

已关闭 6 年前。

我正在创建一个简单的方法来模拟洗牌。我的想法是存储原始牌组的大小，只要大小不为负就重复循环。

在循环期间，我从列表中复制一个对象(卡片)，并将其放置在另一个列表中。从原始列表中删除，并恢复循环。

while(size >= 0){
        int random = (int) ((Math.random() * size) + 0);    
        shuffledDeck.add(this.orderedDeck.get(random));
        orderedDeck.remove(random);
        size--;
    }

这个特定牌组的大小是

int size = this.getDeckSize()-1; //51 (52 cards, from 0 to 51)

我的问题是，在几次不同的尝试中，洗牌牌组中的最后一张牌始终与未洗牌牌组中的最后一张牌相同。这表明random永远不等于size-1 .

<小时/>

我怎样才能让最后一张牌实际上能够被洗牌？

(换句话说，为什么 random 等于 size-1 ？)

Answer 1

Math.random() 永远不会返回 1.0，如 docs解释一下:

Returns a double value with a positive sign, greater than or equal to 0.0 and less than 1.0.

即使它确实返回 1.0，它也会以很小的概率返回，并且您的代码会将任何其他值向下舍入，因此您仍然不会统一获得您想要的结果。

正如其他人所指出的，您的代码中存在一些进一步的算术错误，但即使纠正它们也不会产生正确分布的随机值。

您不应使用 Math.random() 来执行此任务 - 而是使用 Random.nextInt(n) ，旨在正确返回所需范围内的统一值。

正确处理随机数据源是很棘手的。根据经验，如果您发现自己对随机值进行算术运算，则很可能您做错了什么(例如生成不均匀的结果)，您应该寻找一个现有的函数来提供您正在寻找的随机性类型来代替。