java - 实际参数和形式参数长度不同 - 构造函数中存在错误

Question

我有以下两门类(class)，

    abstract class Shape {
   protected DrawAPI drawAPI;

   protected Shape(DrawAPI drawAPI){
      this.drawAPI = drawAPI;
   }
   public abstract void draw(); 
}

class Circle extends Shape {
   private int x, y, radius;

   public Circle(int x, int y, int radius, DrawAPI drawAPI) {
      //super(drawAPI);
      this.x = x;  
      this.y = y;  
      this.radius = radius;
   }

   public void draw() {
      drawAPI.drawCircle(radius,x,y);
   }
}

如果我不添加注释行 (//super(drawAPI)) ，我会在 Circle 类的构造函数中收到错误。错误是类形状中的构造函数形状无法应用于给定类型。实际论证和形式论证长度不同

我想知道为什么添加注释行可以解决问题以及它有什么作用？

Answer 1

I want to know why adding commented line fix the problem and what does it do ?

如果构造函数有父类，则构造函数的第一条语句必须调用其父类的构造函数(适用于除 Object 之外的所有类)。
Shape 是Circle 的父级。因此，必须首先在 Circle 构造函数中调用 Shape 构造函数。
问题是 Shape 构造函数没有像您定义带参数的构造函数那样的无参数构造函数。
因此，您必须显式调用此构造函数。

请注意，如果未显式调用父构造函数，编译器会将 super() 调用添加为构造函数主体的第一条语句。
因此，由于父构造函数没有参数，因此不需要在类源代码中调用super()。编译器将在编译后的类中为您完成此操作。
但在您的实际情况中，编译器无法添加 super() 因为父类没有无参数构造函数。
它将产生无效的构造函数调用:

public Circle(int x, int y, int radius, DrawAPI drawAPI) {
  super(); // Shape with no arg constructor doesn't exist
  this.x = x;  
  this.y = y;  
  this.radius = radius;
}

因此编译器希望您指定实际定义的父类构造函数的调用:

public Circle(int x, int y, int radius, DrawAPI drawAPI) {
  super(drawAPI); 
  this.x = x;  
  this.y = y;  
  this.radius = radius;
}