java - 使用delete()删除文件 - Java

Question

我的代码使用 BufferedReader 从文件 [main.txt] 读取数据，并使用 PrintWriter 写入另一个临时 [main.temp] 文件。我关闭了两个流，但无法在与 [main.txt] 关联的 File 对象上调用 delete() 方法。只有在关闭两个流后调用 System.gc() 后，我才能删除 File 对象。

public static boolean delete (String str1, String str2, File FileLoc)
{
    File tempFile = null;
    BufferedReader Reader = null;
    PrintWriter Writer = null;

    try
    {
        tempFile = new File (FileLoc.getAbsolutePath() + ".tmp");
        Reader = new BufferedReader(new FileReader(FileLoc));
        Writer = new PrintWriter(new FileWriter(tempFile));
        String lsCurrLine = null;

        while((lsCurrLine = Reader.readLine()) != null)
        {
            // ...
            // ...

            if (true)
            {
                Writer.println(lsCurrLine);
                Writer.flush();
            }
        }

        Reader.close();
        Writer.close();
        System.gc();
    }
    catch(FileNotFoundException loFileExp)
    {
        System.out.println("\n File not found . Exiting");
        return false;
    }
    catch(IOException loFileExp)
    {
        System.out.println("\n IO Exception while deleting the record. Exiting");
        return false;
    }
}

这可靠吗？或者有更好的解决办法吗？

Answer 1

@user183717 - 您发布的代码显然不是所有相关代码。例如，那些“...”以及该代码中实际上并未调用 File.delete() 的事实。

当流对象被垃圾收集时，其终结器将关闭底层文件描述符。因此，只有在添加 System.gc() 调用时删除才有效，这一事实有力地证明了您的代码不知何故未能关闭文件的某些流。它很可能是与您发布的代码中打开的流对象不同的流对象。

正确编写的流处理代码使用finally block 来确保流无论如何都会关闭。例如:

Reader reader = new BufferedReader(new FileReader(file));
try {
    // do stuff
} finally {
    try {
        reader.close();
    } catch (IOException ex) {
        // ...
    }
}

如果您不遵循该模式或类似的模式，则很可能存在流并不总是关闭的情况。例如，在您的代码中，如果 read 或 write 调用之一引发异常，您将跳过关闭流的语句。

Is this [i.e. calling System.gc();] reliable?

没有。

1. JVM 可能会配置为忽略应用程序的 gc() 调用。
2. 目前还不能保证丢失的流将无法访问。
3. 无法保证调用 System.gc() 会注意到流无法访问。假设，流对象可能会被保留，并且调用 System.gc() 可能只会收集 Eden 空间。
4. 即使 GC 发现流无法访问，也不能保证 GC 会立即运行终结器。假设，运行终结器可以被推迟......无限期。

Or is there a better fix ?

是的。修复您的应用程序以正确关闭其流。