java - 当使用运算符重载在闭包甚至方法中更新时，不会发生对列表的更新

Question

1. 看起来当您将列表传递到方法/闭包时，Groovy 在闭包或方法中创建列表的副本并进行更新，以便退出后您的更改不会反射(reflect)出来!如果您使用 .add 方法则不会出现这种情况

2. 为什么 Groovy 想要改变这种最直观的行为当您将加法与列表和运算符一起使用时，Java 开发人员重载+符号？

3. 从 Groovy 的角度来看有什么好处？

4. 如果我取消注释代码示例中的增强型 for 循环，并使用 + 号注释掉添加的列表 - 它的行为将按预期进行

*

List<String> b = ['man', 'lady']

def x = { List<String> p ->

    println delegate.getClass().getName()
    List<String> inx = ['dog','cat']
    /*for (String l : inx)
    {
        p.add(l)
    }*/
    p = p + inx //value of p is not reflected whence you exit

}

def xmethod(List<String> p)
{
    List<String> inx = ['monkey','lion']
    /*for (String l : inx)
    {
      p.add(l)
    }*/
    p = p + inx // value of p is not reflected whence you exit

}

x( b )
println b

xmethod( b )
println b

Answer 1

给定:p = p + inx，其中 p、inx 是列表

这可以读作:p = p.plus(inx)，在 Groovy 中是一个重载方法返回传入的列表的新副本，当然内存中将会有一个新的地址。因此它不会更新传入的列表。

当方法返回并来自在其中创建的 List 的堆栈时已删除，不再存在。

在哪里使用 p.plus(inx) 或 p + inx 非常重要特别是如果 p 被传递到你的方法中并且你想要你的更改将反射(reflect)回传入的原始 p请改用 p.addAll(inx) 方法。

顺便说一句， map 也是如此，我建议您引用:Groovy (or Java) - Pass by reference into a wrapper object