- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
最近我遇到了这个我自己无法理解的问题。
这三个表达式有什么用真是什么意思?
*ptr++
*++ptr
++*ptr
我试过里奇。但不幸的是,他无法理解他讲述的这 3 次手术。
int main()
{
char *p = "Hello";
while(*p++)
printf("%c",*p);
return 0;
}
给我这个输出:
ello
但我的期望是它会打印
Hello
.
最佳答案
这里有一个详细的解释,我希望会有所帮助。让我们从您的程序开始,因为它最容易解释。
int main()
{
char *p = "Hello";
while(*p++)
printf("%c",*p);
return 0;
}
第一条声明:
char* p = "Hello";
声明
p
作为指向
char
的指针.当我们说“指向
char
的指针”时,这是什么意思?这意味着
p
的值是
char
的地址;
p
告诉我们在内存中的哪个位置留出了一些空间来保存
char
.
p
指向字符串文字中的第一个字符
"Hello"
.为了这个练习,理解
p
很重要。不是指向整个字符串,而是指向第一个字符,
'H'
.毕竟
p
是一个指针
char
,而不是整个字符串。
p
的值是
'H'
的地址在
"Hello"
.
while (*p++)
循环条件是什么
*p++
是什么意思?这里有三件事情在起作用,使这个令人费解(至少在熟悉之前):
++
和间接*
*p++
将被分组为:
*(p++)
.也就是说,
*
部分将应用于
p++
的值部分。所以让我们拿
p++
首先部分。
p++
的值是
p
的值在增量之前。如果你有:
int i = 7;
printf ("%d\n", i++);
printf ("%d\n", i);
输出将是:
7
8
因为
i++
计算结果为
i
在增量之前。同样
p++
将计算为
p
的当前值.众所周知,当前值
p
是
'H'
的地址.
p++
*p++
的一部分已评估;它是
p
的当前值.然后是
*
部分发生。
*(current value of p)
表示:访问
p
持有的地址处的值.我们知道那个地址的值是
'H'
.所以表达式
*p++
计算结果为
'H'
.
*p++
计算结果为
'H'
,为什么不
'H'
在上面的代码中打印?这就是副作用的来源。
++
具有当前操作数的值,但它具有增加该操作数的副作用。嗯?看看那个
int
再次代码:
int i = 7;
printf ("%d\n", i++);
printf ("%d\n", i);
如前所述,输出将是:
7
8
当
i++
在第一个
printf()
中评估,它的计算结果为 7。但是 C 标准保证在第二个
printf()
之前的某个时间点开始执行,
++
的副作用运算符将发生。也就是说,在第二个
printf()
之前发生,
i
将作为
++
的结果增加第一个
printf()
中的运算符.顺便说一下,这是标准给出的关于副作用时间的少数保证之一。
*p++
被评估,它评估为
'H'
.但是当你达到这个目的时:
printf ("%c", *p)
那个讨厌的副作用已经发生了。
p
已增加。哇!它不再指向
'H'
, 但要过去一个字符
'H'
: 到
'e'
,换句话说。这解释了你笨拙的输出:
ello
因此,其他答案中的有用(和准确)建议的合唱:打印收到的发音
"Hello"
而不是它的 cockney 对应物,你需要类似的东西
while (*p)
printf ("%c", *p++);
这么多。剩下的呢?你询问这些的含义:
*ptr++
*++ptr
++*ptr
我们刚刚讲了第一个,那么我们来看第二个:
*++ptr
.
p++
有一定的优先级、值(value)和副作用。前缀增量
++p
具有与其后缀对应项相同的副作用:它将其操作数增加 1。但是,它具有不同的优先级和不同的值。
*
具有相同的优先级。 .像这样的表达
*++ptr
重要的不是优先级:两个运算符的优先级相同。所以结合性开始了。前缀增量和间接运算符具有左右结合性。由于这种关联性,操作数
ptr
将与最右边的运算符
++
分组在操作符更靠左之前,
*
.换句话说,表达式将被分组
*(++ptr)
.因此,与
*ptr++
一样但出于不同的原因,这里也是
*
部分将应用于
++ptr
的值部分。
int i = 7;
printf ("%d\n", ++i);
printf ("%d\n", i);
输出将是:
8
8
...与我们在后缀运算符中看到的不同。同样,如果您有:
char* p = "Hello";
printf ("%c ", *p); // note space in format string
printf ("%c ", *++p); // value of ++p is p after the increment
printf ("%c ", *p++); // value of p++ is p before the increment
printf ("%c ", *p); // value of p has been incremented as a side effect of p++
输出将是:
H e e l // good dog
你明白为什么吗?
++*ptr
.实际上,这是最棘手的。两个运算符具有相同的优先级和左右结合性。这意味着表达式将被分组
++(*ptr)
.
++
部分将应用于
*ptr
的值部分。
char q[] = "Hello";
char* p = q;
printf ("%c", ++*p);
令人惊讶的自负输出将是:
I
什么?!好的,所以
*p
部分将评估为
'H'
.然后是
++
开始发挥作用,此时,它将应用于
'H'
,根本不是指针!将 1 添加到
'H'
会发生什么?你得到 1 加上
'H'
的 ASCII 值, 72;你得到 73。将其表示为
char
,你会得到
char
ASCII 值为 73:
'I'
.
(*ptr)++
那一个也很有趣。如果你有:
char q[] = "Hello";
char* p = q;
printf ("%c", (*p)++);
printf ("%c\n", *p);
它会给你这个热情的输出:
HI
这是怎么回事?同样,这是一个优先级、表达式值和副作用的问题。由于括号,
*p
部分被视为主要表达式。主要表达胜过其他一切;他们首先得到评估。和
*p
如您所知,计算结果为
'H'
.表达式的其余部分,
++
部分,应用于该值。所以,在这种情况下,
(*p)++
变成
'H'++
.
'H'++
的值是多少?如果你说
'I'
,你已经忘记(已经!)我们关于后缀增量的值(value)与副作用的讨论。记住,
'H'++
计算为
'H'
的当前值.所以先
printf()
正在打印
'H'
.然后,作为副作用,
'H'
将增加到
'I'
.第二个
printf()
打印
'I'
.还有你愉快的问候。
char q[] = "Hello";
char* p = q;
为什么我不能有类似的东西
char* p = "Hello";
printf ("%c", ++*p); // attempting to change string literal!
因为
"Hello"
是字符串文字。如果您尝试
++*p
,您正在尝试更改
'H'
在字符串中到
'I'
,制作整个字符串
"Iello"
.在 C 中,字符串文字是只读的;尝试修改它们会调用未定义的行为。
"Iello"
英语中也未定义,但这只是巧合。
char p[] = "Hello";
printf ("%c", *++p); // attempting to modify value of array identifier!
为什么不呢?因为在这种情况下,
p
是一个数组。数组不是可修改的左值;您无法更改位置
p
通过前置或后置递增或递减指向,因为数组的名称就像一个常量指针一样工作。 (实际情况并非如此;这只是一种方便的查看方式。)
*ptr++ // effectively dereferences the pointer, then increments the pointer
*++ptr // effectively increments the pointer, then dereferences the pointer
++*ptr // effectively dereferences the pointer, then increments dereferenced value
这是第四个,和其他三个一样有趣:
(*ptr)++ // effectively forces a dereference, then increments dereferenced value
如果
ptr
,第一个和第二个会崩溃实际上是一个数组标识符。如果
ptr
,第三个和第四个会崩溃指向字符串文字。
关于c++ - 指针表达式 : *ptr++, *++ptr 和++*ptr,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18481740/
这可能是个愚蠢的问题,但我对 C 指针的理解有点问题。当涉及到数组时更是如此。例如: char ptr[100]; ptr[0]=10; fprintf(stderr, "&ptr: %p \n pt
当我尝试 printf("%p","%d","%u",ptr,ptr,ptr) 时,我得到 00405067 但是当我尝试执行 printf("%p %d %u",ptr, ptr,ptr) 我分别得
ffunction glMultiDrawElements 需要一个指向指针的指针作为其参数之一。如何从 StorableArray Int a 获取 Ptr(Ptr a) ? 最佳答案 您需要先将索
最近我遇到了这个我自己无法理解的问题。 这三个表达式有什么用真是什么意思? *ptr++ *++ptr ++*ptr 我试过里奇。但不幸的是,他无法理解他讲述的这 3 次手术。 我知道它们都是为了增加
这个问题已经有答案了: C pointer syntax (4 个回答) 已关闭 7 年前。 我最近在研究C语言中的指针,我似乎无法完全理解这段代码: int *ptr= (*int) 99999;
假设*ptr指向一个变量。 *ptr、&ptr 和 ptr 各自的含义是什么? 很多时候,我对它们感到困惑。有人介意澄清这些陈述并举一些具体的例子吗? 最佳答案 在函数中采用以下变量。 int i =
这个问题在这里已经有了答案: Why in a 2D array a and *a point to same address? [duplicate] (4 个答案) 关闭 3 年前。 我正在测试
我在一次采访中看到了这段代码。 int main() { int **p; p = (int **) new int(7); cout<<*p; return 0; }
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 11 年前。 Possible Duplicate: ++ on a dereferenced pointer in C? 同样,什么会*指针+= 1*ptr %
++*ptr++ 中的求值顺序是什么?当操作涉及指针和左值时它会改变吗? 如果a++的优先级高于*a或++a,那么为什么是++*a++ 评估为首先返回递增的值然后更改指针,而不是更改指针,然后递增该位
假设*ptr 指向一个变量。 *ptr、&ptr 和 ptr 分别是什么意思? 很多时候,我对它们感到困惑。有人介意澄清这些陈述并举一些具体的例子吗? 最佳答案 在函数中获取以下变量。 int i =
我是 C++ 的新手,最近我花了几天时间阅读有关指针的内容。我意识到下面的 2 段代码给我不同的结果,尽管它们看起来相同。 第一段代码: int a = 5; int* ptr = &a; cout
我有以下代码,完全可以 100% 正常运行,没有错误、编译或运行时。但这太难看了,因为当我确定有办法不需要其中任何一个时,我必须强制转换并使用一个无关的变量。 structMSGB ***init_b
我不太确定 ptr&&(*ptr) 的使用 起初,我不确定这是为了检查 NULL ptr 还是赋值是否存在。 但是现在运行下面的代码后我发现这两种方式都不起作用:发生运行时错误! 有人能解释一下里面发
示例#1 #include struct node{ struct node *next; char *data; }; struct node *reverse_list(stru
我正在尝试使用两种方法删除示例二叉搜索树的左子节点 (10): 方法 1:通过将指针传递给指向当前节点的指针。 方法2:通过将指针的地址传递给当前节点。这不会删除节点,但调用 delete 会破坏指针
我一直在研究 C 中的字符串,并且在以下代码中遇到了以下问题: #include int main() { char *p = "foo"; printf("%p\t%p\t%p",&p
如果我这样做: int x = 10; void *ptr = &x; ptr++; “ptr++”行给出错误。 但是,如果我这样做而不是“ptr++”: ptr = ptr + 1; 它工作得很好。
我正在学习C语言,并且很困惑++*ptr和*ptr++之间的区别。 例如: int x = 19; int *ptr = &x; 我知道 ++*ptr 和 *ptr++ 会产生不同的结果,但我不确定为
我正在学习C语言,并且很困惑++*ptr和*ptr++之间的区别。 例如: int x = 19; int *ptr = &x; 我知道 ++*ptr 和 *ptr++ 会产生不同的结果,但我不确定为
我是一名优秀的程序员,十分优秀!