gpt4 book ai didi

sql - 多语句表值函数与内联表值函数

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 16:28:58 24 4
gpt4 key购买 nike

展示一些示例,以防万一:

内联表值

CREATE FUNCTION MyNS.GetUnshippedOrders()
RETURNS TABLE
AS
RETURN SELECT a.SaleId, a.CustomerID, b.Qty
FROM Sales.Sales a INNER JOIN Sales.SaleDetail b
ON a.SaleId = b.SaleId
INNER JOIN Production.Product c ON b.ProductID = c.ProductID
WHERE a.ShipDate IS NULL
GO

多语句表值

CREATE FUNCTION MyNS.GetLastShipped(@CustomerID INT)
RETURNS @CustomerOrder TABLE
(SaleOrderID INT NOT NULL,
CustomerID INT NOT NULL,
OrderDate DATETIME NOT NULL,
OrderQty INT NOT NULL)
AS
BEGIN
DECLARE @MaxDate DATETIME

SELECT @MaxDate = MAX(OrderDate)
FROM Sales.SalesOrderHeader
WHERE CustomerID = @CustomerID

INSERT @CustomerOrder
SELECT a.SalesOrderID, a.CustomerID, a.OrderDate, b.OrderQty
FROM Sales.SalesOrderHeader a INNER JOIN Sales.SalesOrderHeader b
ON a.SalesOrderID = b.SalesOrderID
INNER JOIN Production.Product c ON b.ProductID = c.ProductID
WHERE a.OrderDate = @MaxDate
AND a.CustomerID = @CustomerID
RETURN
END
GO

使用一种类型(内联或多语句)相对于另一种类型有优势吗?是否在某些情况下其中一种优于另一种,或者差异纯粹是语法上的?我意识到这两个示例查询正在做不同的事情,但是我有理由以这种方式编写它们吗?

阅读有关它们的内容以及它们的优点/差异尚未得到真正的解释。

最佳答案

在研究马特的评论时,我修改了原来的陈述。他是对的,内联表值函数 (ITVF) 和多语句表值函数 (MSTVF) 之间的性能会有差异,即使它们都只执行 SELECT 语句。 SQL Server 将 ITVF 视为有点像 VIEW,因为它将使用相关表的最新统计信息来计算执行计划。 MSTVF 相当于将 SELECT 语句的全部内容填充到表变量中,然后连接到该变量。因此,编译器无法使用 MSTVF 中表的任何表统计信息。因此,在所有条件相同的情况下(这种情况很少发生),ITVF 将比 MSTVF 表现更好。在我的测试中,完成时间的性能差异可以忽略不计,但从统计的角度来看,这是显而易见的。

就您而言,这两个函数在功能上并不等效。 MSTV 函数在每次调用时都会执行一次额外的查询,最重要的是,它会过滤客户 ID。在大型查询中,优化器将无法利用其他类型的联接,因为它需要为传递的每个 customerId 调用该函数。但是,如果您像这样重写 MSTV 函数:

CREATE FUNCTION MyNS.GetLastShipped()
RETURNS @CustomerOrder TABLE
(
SaleOrderID INT NOT NULL,
CustomerID INT NOT NULL,
OrderDate DATETIME NOT NULL,
OrderQty INT NOT NULL
)
AS
BEGIN
INSERT @CustomerOrder
SELECT a.SalesOrderID, a.CustomerID, a.OrderDate, b.OrderQty
FROM Sales.SalesOrderHeader a
INNER JOIN Sales.SalesOrderHeader b
ON a.SalesOrderID = b.SalesOrderID
INNER JOIN Production.Product c
ON b.ProductID = c.ProductID
WHERE a.OrderDate = (
Select Max(SH1.OrderDate)
FROM Sales.SalesOrderHeader As SH1
WHERE SH1.CustomerID = A.CustomerId
)
RETURN
END
GO

在查询中,优化器可以调用该函数一次并构建更好的执行计划,但它仍然不会比等效的非参数化 ITVS 或 VIEW 更好。

在可行的情况下,ITVF 应优先于 MSTVF,因为表中列的数据类型、可空性和排序规则,而您在多语句表值函数中声明这些属性,重要的是,您将从中获得更好的执行计划ITVF。根据我的经验,我没有发现很多情况下 ITVF 比 VIEW 更好,但效果可能会有所不同。

感谢马特。

加法

自从我最近看到这个问题以来,这是 Wayne Sheffield 所做的出色分析,比较了内联表值函数和多语句函数之间的性能差异。

His original blog post.

Copy on SQL Server Central

关于sql - 多语句表值函数与内联表值函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2554333/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com