- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在阅读了 Venkat Subramaniam 所著的《Java 函数式编程》第 106-108 页中的“昂贵资源的延迟初始化”之后,发现很难理解此代码片段的技巧
我的理解:变量heavy
上课Holder
类型为Supplier<Heavy>
对比
本地类HeavyFactory
方法createAndCacheHeavy里面是一个子类extendsSupplier
似乎只运行一次来执行该 lambda 方法,然后更改 Holder.heavy 类的外部成员变量
我对下面的代码感到困惑,然后重载被分配了指向子类扩展供应商的新引用
如果有人可以在这里分享提示技巧,以获得作者建议的优点,以节省同步关键字的性能损失,并注意线程安全。它还提到了虚拟代理模式。我是否错过了任何理解它的关键信息?
package fpij;
import java.util.function.Supplier;
public class Holder {
//only run once here? before heavy get reassigned to HeavyFactory, the local class to that lambda method?
private Supplier<Heavy> heavy = () -> createAndCacheHeavy();
public Holder() {
System.out.println("Holder created");
}
public Heavy getHeavy() {
//the 2nd time it will call always the HeavyFactory.heavyInstance?
return heavy.get();
}
private synchronized Heavy createAndCacheHeavy() {
//create a local class inside method? Is the real trick/hack here I missed out so it will avoid 2nd time the synchronized penalty?
class HeavyFactory implements Supplier<Heavy> {
private final Heavy heavyInstance = new Heavy();
public Heavy get() { return heavyInstance; }
}
if(!HeavyFactory.class.isInstance(heavy)) {
heavy = new HeavyFactory();
}
return heavy.get();
}
public static void main(final String[] args) {
final Holder holder = new Holder();
System.out.println("deferring heavy creation...");
System.out.println(holder.getHeavy());
System.out.println(holder.getHeavy());
}
}
package fpij;
public class Heavy {
public Heavy() { System.out.println("Heavy created"); }
public String toString() { return "quite heavy"; }
}
最佳答案
如果您确实关心同步的成本,有一种简单的方法可以使其正常工作,同时保持初始化惰性。
它利用类加载器确保类加载时同步的特性。它保证在类完全加载之前没有其他线程能够访问该类。而且类加载实际上是惰性的:只有在第一次实际使用该类时才加载该类。
如果类 HeavyFactory 的唯一功能是提供单例实例,则只有在调用 getInstance 时才会加载该实例,并且一切都会很好地运行。
class HeavyFactory {
private static final Heavy heavyInstance = initInstance();
public static Heavy getHeavyInstance() {
return heavyInstance;
}
private static Heavy initInstance() {
heavyInstance = new HeavyInstance();
[...] // Other init stuff
return heavyInstance;
}
}
编辑:复杂对象的初始化和依赖关系的连接非常常见,以至于像 JEE 或 Spring 这样的框架已经实现了简化它的方法。
例如,如果您使用 spring,您将能够将给定服务声明为单例,然后在需要时声明对其的依赖关系。当 spring 框架按照正确的顺序初始化时,init 就会完成:
// We instruct spring to create a shared instance of heavy
// with @Component annotation
// The instance would be created eagerly at the start of the app.
@Component
public class Heavy {
public Heavy() { System.out.println("Heavy created"); }
public String toString() { return "quite heavy"; }
}
// For the example another service using the Heavy shared instance
@Component
public class ClientDependingOnHeavy {
// We ask spring to fill it automatically the shared instance for us.
@Autowired
private Heavy heavy;
public String foo() {
//So we can use the instance like any object.
System.out.println(heavy.toString());
}
}
Spring 或 JEE 是相当复杂的高级框架。对于单个案例来说,它们根本不值得。对于整个应用程序来说,这是有意义的。如果您还不了解第二个示例,则需要大量阅读/教程才能使它们发挥作用。但从长远来看,这可能是值得的。
关于java - 考虑到 sychronized 关键字的成本,有哪些技巧可以使延迟初始化线程安全且高效?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/62114335/
如果我创建一个对象时没有使用 new 关键字,例如“Object s(someval)”,但该对象的构造函数使用了 new,当该对象超出范围时,是否会调用析构函数为其分配新的空间?我感觉好像是,但我不
在 SQL 语法中,我发现奇怪的规则表明 select * from ONLY (t1)是有效的 SQL。 我的问题是:什么是 ONLY在这种情况下是什么意思? 它在规范的“7.6 table ref
为什么使用 $(this) 而不是重新选择类很重要? 我在代码中使用了大量的动画和 CSS 编辑,并且我知道可以使用 $(this) 来简化它。 最佳答案 当您通过 jQuery 执行 DOM 查询(
我正在尝试使用 IN 关键字编写查询。 表A 属性标识、属性名称 表B key 、属性标识、属性值 根据提供的 key ,我想返回所有 attrName、attrVal 组合。结果将包含两个表中的列。
这个问题在这里已经有了答案: Why would you use "AS" when aliasing a SQL table? (8 个答案) 关闭 9 年前。 我不擅长写查询,但是从我开始使用
我读过,在 Java 中,您不必将 this 关键字显式绑定(bind)到对象,它由解释器完成。它与 Javascript 相反,在 Javascript 中你总是必须知道 this 的值。但是 Ja
Swift 中“with”关键字的用途是什么?到目前为止,我发现如果您需要覆盖现有的全局函数,例如 toDebugString,可以使用该关键字。 // without "with" you
这个问题在这里已经有了答案: What does the keyword "where" in a class declaration do? (7 个答案) 关闭 9 年前。 在下面的一段代码中(
免责声明:swift 菜鸟 您好,我刚刚开始学习 Swift,正在学习 Swift 编程语言(Apple 在 WWDC 期间发布的书籍),并且想知道“where”关键字是什么。它用于 let vege
深入研究文档后,我找不到以下问题的答案: 是否有任何理由反对使用 this 来引用当前对象,如下例所示? type MyStruct struct { someField string } fun
前言 最近在做THINKPHP开发项目中,用到了 parent:: 关键字,实际上 parent::关键字 是PHP中常要用到的一个功能,这不仅仅是在 THINKPHP 项目开发中,即使是一个小型
我们都知道且经常用到 unsigned 关键字,但有没有想过,与此对应的 signed 关键字有啥用? 复制代码 代码如下: int i = 0; signed
this关键字再java里面是一个我认为非常不好理解的概念,:)也许是太笨的原因 this 关键字的含义:可为以调用了其方法的那个对象生成相应的句柄。 怎么理解这段话呢? thinking i
一 什么是 synchronized synchronized 关键字提供了一种锁机制,能够确保共享变量互斥访问,从而防止数据不一致问题的出现。 synchronized 关键字包括 monitor
最近看了几篇 synchronized 关键字的相关文章,收获很大,想着总结一下该关键字的相关内容。 1、synchronized 的作用 原子性:所谓原子性就是指一个操作或者多个操作,要么全部执行并
在本教程中,您将借助示例了解 JavaScript 对象方法和 this 关键字。 在 JavaScript 中,对象也可以包含函数。例如, // object containing meth
有人可以解释一下 PHP“with”的作用吗? 示例开始: 假设我有一个类: \App\fa_batch 这句话有什么区别: $w = (with (new \App\fa_batch))
这个问题在这里已经有了答案: What is the difference between using the colon and as syntax for declaring type? (2
如果我在 WHERE 子句中使用以下任一项,是否会有很大不同: WHERE [Process Code] = 1 AND ([Material ID] = 'PLT' OR [Material ID]
This question is unlikely to help any future visitors; it is only relevant to a small geographic are
我是一名优秀的程序员,十分优秀!