knitr - ERT 和 LyX 的定制针织物插入物之间的差异

Question

使用ERT在控制方面有什么区别(如果有的话)，如minimal example ，和使用 LyX 自己的自定义插入( block 、S/R 表达式、Sweave 选项) 针织品？

我已经复制了“最小”示例，还使用了 block 插入中的选项插入，并且我看不出有任何差异。 (我仍然不知道如何使用Sweave选项插图。)

Answer 1

目前只有很小的差异。使用 block 插入需要更多时间，除非您设置快捷方式，因为您必须插入插入，然后插入选项。主要优点很简单，它被标记为一个 block ，并且您不必手动输入“<<>>=”和“@”。有时我会忘记它是否是“<>=”，有时我会忘记等号，所以这对我糟糕的内存力来说是件好事。如果您想变得更奇特，您可以自定义 block 插图中的字体大小和颜色(您也可以对 ERT 执行此操作，但这适用于所有 ERT，而不仅仅是 knitr block )。如果有兴趣，请参阅帮助 > LyX 中的自定义。

我们希望实现一些功能，可以增强 block 插入在 ERT 上的使用。例如，在大纲 Pane 中导航 block 插图会很好。这是http://www.lyx.org/trac/ticket/7790确保 knitr block 以换行符开始和结束也很好。这可以防止一些不太罕见的问题。这是http://www.lyx.org/trac/ticket/8875

这归结为偏好问题。我更喜欢 block 插图，但请注意，knitr 的作者更喜欢 ERT。