ios - UITableViewCell 强引用循环，但未被 Instruments 中的 Leaks 发现

Question

我正在使用自定义 UITableViewCells 填充 UITableView，每个 UITableViewCells 中都有一个按钮。为了检查按钮是否被按下，我使用了委托(delegate)协议(protocol)模式。这是我的实现:

protocol MyTableViewCellDelegate {
    func didPressButtonInTableView(for indexPath: IndexPath)
}

class MyTableViewCell: UITableViewCell {

    lazy var indexPath = (self.superview?.superview as! UITableView).indexPath(for: self)
    var delegate: MyTableViewCellDelegate!

    @IBAction func buttonPressed(_ sender: Any) {
        self.delegate.didPressButtonInTableView(for: self.indexPath!)
    }

}

在阅读了一些关于内存管理的内容后，我意识到有时候，由于“强引用循环”，持有父类引用的子类实例不会被释放，因为父类和子类都持有相互之间有很强的引用性。我们必须使用 weak 关键字来定义弱关系，当父类被释放时，子类也会被释放。

因此，我意识到使用委托(delegate)持有对 UITableView(父类)的强引用。运行一些测试，比如在 Xcode 调试器中检查内存使用情况并在子类中使用 deinit，我意识到这些 TableView 单元格没有被释放。将协议(protocol)更改为使用 AnyObject 然后将委托(delegate)设置为 weak 解决了这个问题。再次运行时，内存使用量并没有继续增加，当我转到不同的 View 时调用了 deinit。

在 Leaks in Instruments 中运行两个版本的代码，第一种情况下没有内存泄漏，但是，每次加载 TableView 时，内存都有非常明显的增加。

我的问题是，为什么这在 Instruments 中没有被标记为内存泄漏，因为子类使用委托(delegate)持有对父类的强引用？这与导致 Instruments 捕获泄漏的传统父子字符串引用有什么区别？

Answer 1

那是因为tableView重用了cell。由于 tableview 单元格被重用，它们往往只有在 tableview 本身被取消时才会被取消。因为即使它们现在不被使用，tableview 也会让它们保持事件状态，以备不时之需。