作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
多年来我一直使用GROUP BY
来处理所有类型的聚合查询。最近,我一直在对一些使用 PARTITION BY 执行聚合的代码进行逆向工程。
在阅读我能找到的有关 PARTITION BY 的所有文档时,它听起来很像 GROUP BY,也许添加了一些额外的功能。
它们是具有相同一般功能的两个版本还是完全不同的东西?
最佳答案
它们用于不同的地方。 GROUP BY
修改整个查询,例如:
select customerId, count(*) as orderCount
from Orders
group by customerId
但是PARTITION BY
仅适用于window function ,例如 ROW_NUMBER()
:
select row_number() over (partition by customerId order by orderId)
as OrderNumberForThisCustomer
from Orders
GROUP BY
通常会减少滚动返回的行数将它们汇总并计算每行的平均值或总和。PARTITION BY
不影响返回的行数,但它更改窗口函数结果的计算方式。关于SQL:PARTITION BY 和 GROUP BY 之间的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2404565/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!