c - C 中的 rand() 有多独特？

Question

我将 rand() 用于需要唯一值的 6 位数字字段。我做得对吗？

rand() 在连续或频繁调用时给我相似值的几率是多少？

当我使用 rand() 时，它是独一无二的。但是，当我调用 srand(time(NULL)) 或 srand(clock()) 时返回相同的数字。似乎，它对我来说是相反的。或者是？

Answer 1

正如其他人所指出的，不能保证唯一性。但是，您可能会看到重复的数字，因为您错误地使用了 srand() 和 rand()。

srand() 用于为随机数生成器提供种子。这意味着在调用 srand 之后对 rand() 的一系列调用将产生一系列特定的值。如果您使用相同的值调用 srand()，那么 rand() 将产生相同系列的值(对于给定的实现，不同实现之间没有保证)

int main() {
    srand(100);
    for(int i = 0; i<5; ++i)
        printf("%d\n",rand());

    printf("\nreset\n\n");

    srand(100);
    for(int i = 0; i<5; ++i)
        printf("%d\n",rand());

}

对我来说这会产生:

365
1216
5415
16704
24504

reset

365
1216
5415
16704
24504

time() 和 clock() 返回时间，但如果您足够快地调用它们，则返回的值将相同，因此您将从 rand() 中获得相同系列的值。

此外，rand() 通常不是一个很好的随机数生成器，使用它通常意味着您必须将数字序列转换为您实际需要的分布。您应该找到不同的随机源，或者学习生成所需分布的正确方法，或者使用可以为您完成的库。 (例如，生成 0 和 N 之间的“随机”数的一种常见方法是执行 rand() % N 但这并不是最好的方法。

C++ 在<random> 中提供了一个更好的随机数库.它提供不同的 PRNG 算法，例如 linear_congruential、mersennne_twister，甚至可能是加密安全的 RNG(取决于实现)。它还提供了用于生成各种分布的对象，例如 uniform_int_distribution 应该避免在 rand() % N 中犯的错误。 .