ios - 子类中的空白函数是否符合自定义协议(protocol)？

Question

我的应用程序中有两个主屏幕，目前都只是 UIViewController 的子类.这两个 View Controller 非常相似——它们都实现了我的自定义子类 UIView调用HeaderView负责显示信息和接受用户输入。就目前而言，此代码是重复的，因为 HeaderView两个 View Controller 的设置是相同的——唯一的区别是当用户确认 HeaderView 中的文本输入时会发生什么。 .
为了减少重复代码，我创建了一个名为 InputViewController 的类(UIViewController 的子类)包含两个相同的 View Controller 的方面。最终，我希望这两个 View Controller 继承 InputViewController而不是 UIViewController .

class InputViewController: UIViewController, InputProtocol {

    private let headerView = HeaderView()
        
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        // layout, etc.
        setupCallbacks()
    }
    
    internal func setupCallbacks() {
        headerView.onUpdate = { (text: String) in
            // called when user confirms text entry in headerView
            self.onHeaderUpdate()
        }
    }
    
    internal func onHeaderUpdate() {} // Blank function
    
}

setupCallbacks()和 onHeaderUpdate()是协议(protocol)中定义的方法， InputViewController符合。 HeaderView实现在 setupCallbacks() 中处理的回调闭包通过 headerView.onUpdate... InputViewController 的协议(protocol)符合:

protocol InputProtocol {
    func setupCallbacks()
    func onHeaderUpdate()
}

为了说明这一点，我画了一个图表；

因为我想要 InputViewController 的子类覆盖 onHeaderUpdate()方法，是否保留 onHeaderUpdate() 的定义？在 InputViewController空白还是有其他解决方案？

Answer 1

is it conventional to leave the definition of onHeaderUpdate() in InputViewController blank

是的，这称为抽象方法。给它故意崩溃的代码是很常见的，作为一种说法，“我的存在只是为了在子类中被覆盖。”
(我应该进一步说，您正在创建的基本 View Controller 执行所有子类必须实现的初始配置，这也是正常的。)