java - 网页可用性

Question

低级别指标(例如字数)可以衡量网络界面元素涵盖网页和网站可用性吗？

Answer 1

关于可用性的问题是，无论研究人员和工程师如何尝试量化可用性，都无法从整体上准确地衡量它。例如，假设 Google 拥有不到 500 个单词和一张 Sprite 图像，是一个非常“可用”的网站。现在，让我们在黑屏上创建一个包含一张图像(黑底黑字)的页面......让我们向它添加一个 javascript 闪烁。第二种可能具有与您的标准完全相同数量的元素和相同数量的 Javascript，但第一种显然更好。出于同样的原因，您可以使用字数作为衡量标准，但是当您访问一个全是闪存且没有向前文本可言的网站时会发生什么。它可能是一个漂亮的网站(我宽松地使用它，因为我不是 Flash 的粉丝)，但根据您的测试衡量标准，它是一个彻底的失败。

然后，您将了解诸如位置优先级、分离图像内容与文本内容(并非所有文本实际上都是网站上的文本)、调色板、预期功能与实际功能、可访问性、与各种浏览器和技术的兼容性等概念。 .

测试人员的工作是与企业级网站进行交互，图形设计师的工作是进行布局，UI 工程师(比如我)的工作是弄清楚如何有效地使界面与用户有效地运行，这是有原因的。 ..这是因为还没有办法取代我们。

不要介意“专家”仍然没有弄清楚到底要测试什么。对于雅各布·尼尔森的每一项发现，都有其他一些与他的发现相矛盾的发现。请记住，虽然有一个公认的标准 (W3c)，但拥有最大市场份额的浏览器系列仍然没有完全接受它，这意味着 w3c 不一定是 100% 有效的单一测试标准(尽管编写起来很麻烦) ....)

当然，你可以just try the HiPPO 。我听说它有一个非常好的 API，而且总是对的。