- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
当一对多关系没有反向时,核心数据就会出现问题。对相关属性所做的更改不会保留。这是我们许多人都遇到过的问题,因为它可以通过谷歌搜索找到。
这是想问你们中是否有人找到了实现持久性的技巧/解决方法,除了明显的答案或添加反向关系。
背景:
示例
在员工/部门的典型范例中,如果您有大量员工可以属于多个部门,则您需要从员工到部门的一对多关系。您不想要反过来,因为每次将员工链接到部门时,都必须加载、更新和保存(非常)大的 NSSet。此外,如果部门实体从未被删除,则图的完整性很容易维护。
请不要回复说这是core-data的特性,逆向关系是必须的。这不是这样说明的,更像是一个错误而不是一个功能。发布错误报告并不能解决当前已部署系统的问题。
编辑:加入实体解决方案此编辑是为了对 Dan Shelly 在下面的回答建议进行更多阐述和讨论。
首先,要回答您的第一个问题,我不是要多对多,而是真正的单向多对多。您链接的同一页面的文本位于您引用的页面下方:
Unidirectional Relationships
It is not strictly necessary to model a relationship in both directions. In some cases it may be useful not to, for example when a to-many relationship may have a very large number of destination objects and you are rarely likely to traverse the relationship (you may want to ensure that you do not unnecessarily fault in a large number of objects at the destination of a relationship). Not modeling a relationship in both directions, however, imposes on you a great number of responsibilities, to ensure the consistency of the object graph, for change tracking, and for undo management.
也就是说,如果没有强制核心数据自动生成和更新它的解决方案,您提出的添加连接实体的解决方案是一种可行的方法。
IMO,对于我的用例,加入实体甚至不需要与部门有关系。这种一对一是无用的,可以替换为保留相关部门信息的连接实体的属性,例如其 objectID 或其他索引属性以达到它。
即:
部门员工:
属性:Dept_ix(整数)
关系:员工(对一,无效)
最佳答案
这是一个很好的问题。
但首先要注意的是:
它在 documentation 中明确说明:
"Important: You must define many-to-many relationships in both directions—that is, you must specify two relationships, each being the inverse of the other. You can’t just define a to-many relationship in one direction and try to use it as a many-to-many. If you do, you will end up with referential integrity problems."
无论如何,让我们描述问题(结果数据库)
定义一对多关系时,生成的数据库不会添加额外的表来映射关系。
它仅在一对多关系的一端设置实体的属性等于引用它的最后一项。
例子:
型号:
实体:部门
关系:无
属性:名称(字符串)
实体:员工
关系:部门(对多,无操作)
属性:名称
结果数据库:
Z部门:
Z_PK
Z_ENT
Z_OPT
Z2部门(内部)
ZNAME
Z员工:
Z_PK
Z_ENT
Z_OPT
ZNAME
这种结构显然会造成数据不一致。
解决方案是持有一个实体:DepartmentEmployee
对双向多对多关系进行建模,但其中一个是单向的(部门 -> DepartmentEmployee):
部门员工:
关系:部门(对一,不采取行动),员工(对一,无效)
并且您必须在删除部门对象时维护该表。
希望这是有道理的:)
关于ios - 如何强制单向对多关系持续存在,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15763125/
一个雇主有几个雇员,因此雇员与他们的雇主有(多对一)关系。假设我们忽略了从雇主到雇员的反向关系(一对多),那么从雇员的角度来看,这可以表示为一对一的关系!? 最佳答案 乍一看,它可能看起来如此 - 使
因此,我研究了neo4j,由于它的数据模型可能非常适合我的项目,因此我可能会在下一个项目中使用它。我浏览了文档,但仍然需要这个问题的答案: 我可以将关系设置为单向吗? 看来neo4j人们喜欢看电影,所
我在用: Spring Boot Spring Data JPA Spring Data Rest hibernate 嵌入式H2数据库 我正在尝试定义 2 个类,First和 Second ,这样就
给定以下代码 public class Course { @Id @GeneratedValue private Long id; private String nam
我的帐户和组之间存在多对多关系。组表的数据已预先填充,无需添加其他组。 使用 Hibernate,我的愿望是: 将帐户添加到帐户表, 向 account_group 表添加一条记录,并且 不向组表中添
我有一个 SKSpriteNode 作为球,它的所有 SKPhysicsBody 属性都可以向各个方向移动。我现在想要的是使其单向(仅朝它之前未移动到的方向移动,并且不返回到它已移动的路径)。目前我对
我已经看到多个关于此功能可用于蓝牙 4.0/LE 的引用资料,但我不确定从哪里开始或如何实现它。 明确地说,我指的是真正的无连接,只有一台设备上有一个接收器,另一台设备上有一个发射器。 (或者,更具体
给定以下代码 public class Course { @Id @GeneratedValue private Long id; private String nam
我在删除单向 OneToMany 关系中的所有者对象时遇到问题。 相关的部分是我有三个对象:Acronym、Expansion 和 Tag。 Acronym 与 Expansion 具有单向 OneT
我已经基于 this 在 JavaScript 中实现了一个 ElGamal 方案(代码很糟糕,只是想快速测试一下)解释。 var forge = require('node-forge'); var
我在我的模型中应用领域驱动设计聚合模式。我遵循常见的 DDD 聚合模式示例:Order 是管理一个或多个 LineItem 的根聚合。在我在网络上找到的许多聚合模式示例中,LineItem 应该不知道
这是我的场景, 我有 SubForum 类,它包含一组主持人,该集的每个实体 int 都是 User 类。 这是子论坛的映射
我想保存/保留一个实体(父实体),该实体(父实体)具有仅由父对象包含的唯一子对象。一切正常,直到出现重复的 child ,在这里我得到以下异常: Caused by: com.mysql.jdbc.e
这是我为汉诺塔问题编写的 Python 代码,其中塔必须从左桩转移到中间桩,使用右桩作为备用: def hanoi(n, origin = "1", destination = "2", spare
我有几个单向 JPA2 @OnetoMany 关系的失败案例下面是代码片段 @Entity @Table(name="CUSTOMER") @Access(AccessType.FIELD) publ
我想构建 Hibernate OneToMany 关系,其中父级有一个复合主键,子级有一个主键(hibernate 自动生成)。以下是我的工作示例代码: class Parent{ @Embe
我的项目中有以下实体: AccountGroup AccountItem AccountSegment 具有以下关系: AccountGroup有List AccountItem 有 List 一切正
是否可以使用自动布局和界面生成器进行单向尺寸匹配? 例如,我可能有两个标签。我不希望标签 A 大于标签 B,我希望 B 具有其固有大小。但使用“匹配高度/宽度”可能会导致大量文本增加 A 的大小,从而
尝试使用 Weblogic 11g 设置单向 SSL 并遇到问题。我有一个自定义身份(我自己的证书),但我只想执行单向 SSL,那么为什么我需要指定信任 keystore ? (我没有使用信任,因为我
注意:这不是 this 的副本问题,因为我了解您何时会使用单向 channel 。我一直这样做。我的问题是为什么这个程序是有效的: func main() { ch := make(chan<
我是一名优秀的程序员,十分优秀!