java - 选择排序双向链表java

Question

我需要使用选择排序对链接列表进行排序。但我不能使用集合。我在查找最小元素和创建新版本的排序列表时遇到麻烦。谢谢。

    public class LinkedList {
        public Node first;
        public Node last;

        public LinkedList() {
            first = null;
            last = null;
        }

        public boolean isEmpty() {
            return first == null;
        }

        public void addFirst(Student student) {
            Node newNode = new Node(student);
            if (isEmpty())
                last = newNode;
            else
                first.previous = newNode;
            newNode.next = first;
            first = newNode;
        }

        public void addLast(Student student) {
            Node newNode = new Node(student);
            if (isEmpty())
                first = newNode;
            else
                last.next = newNode;
            newNode.previous = last;
            last = newNode;
        }

        public void display() {
            Node current = last;
            while (current != null) {
                System.out.print(current.student.name + "\b");
                System.out.print(current.student.surname + "\b");
                System.out.println(current.student.educationType);
                current = current.previous;
            }
        }

由于 findSmallest 方法不工作，Sort 方法无法正常工作。我尝试通过创建一个新列表来实现排序，在该列表中以排序方式放置节点。而且它也不会脱离“While 循环”

        public void Sort() {
            LinkedList list = new LinkedList();
            Node toStart = last;
            while (toStart!=null){
                list.addLast(findSmallest(toStart).student);
                toStart = toStart.previous;
            }


        }

它发送添加的最大元素，如果我手动将“最后”分配给“最小”，它将起作用。

        public Node findSmallest(Node toStartFrom) {
            Node current = toStartFrom;
            Node smallest = toStartFrom; //if i put here `last` it will work correctly
            while(current != null) {
                if (smallest.student.name.compareToIgnoreCase(current.student.name) > 0) smallest = current;
                current = current.previous;
            }
            return smallest;
        }

    }

  public class Node {
        public Student student;

        public Node next;
        public Node previous;

        public Node(Student student) {
            this.student = student;
        }
    }


    public class Student {
        public String name;
        public String surname;
        public String educationType;

        static public Student createStudent() {
         ....
            return student;
        }
    }

Answer 1

不使用双向链表可能会有所帮助，因为这样您需要维护的链接就会减少。另外，您可能在使用 findSmallest() 方法时遇到问题，因为您最初将当前节点和最小节点设置为同一节点，因此当执行 if(smallest.student.name.compareToIgnoreCase(current.student.name) > 0) 语句时您正在将学生的姓名与学生的同名进行比较。例如，如果设置为最小的节点的学生姓名为 John，则当前设置为同一节点，则当前的学生姓名也是 John。如果他们是同名的不同学生，则不是问题，但在您的代码中，他们是同一学生，并且当前节点和最小节点都指向同一节点。实际上，这个 if 语句总是错误的，并且您永远不会执行沿列表移动当前的代码。这也是为什么当您设置smallest=last时，该方法至少在某些时候确实有效。