Java:修改参数时使用 .clone() 的替代方案？

Question

所以我总是被告知修改方法的参数是不好的做法(至少当它不直观时)。通常我会使用简单的东西，例如:

  public Type method(Type Object) {
    Type otherObject = Object.clone();
            // do stuff to otherObject

    return otherObject;
}

这是我经常做的事情，尽管很少做。有更好的方法来做到这一点吗？例如，一种使 java 按值传递而不是按引用传递的方法，以便修改参数不会对我的类的用户产生不可预见的后果。除了不太清楚(某种程度)之外，克隆方法大概在 O(n) 时间内运行，所以不必这样做会很好。

谢谢!

Answer 1

从安全角度来看(这通常让我们保持诚实)，克隆通常是错误的做法(HttpCookie除外 - 它是可变的，但最终)。如果该对象有一个不可靠的实现，您也会复制它。

你能做的最好的事情就是使Type不可变。问题就消失了。无需复制。

如果它是一个可变值，只需构造一个副本 - new Type(object) 或其他。请记住，应在检查对象内容是否有效之前完成复制，以避免检查时间到使用时间错误(TOCTOU/TOC2TOU)。