java - 如何从回调接口(interface)的实现类中隐藏通用类型参数

Question

我正在 Android 上编写一个 API，该 API 将由现有应用程序使用，我将其称为客户端。客户端代码很多，我不太想修改。现在 API 将回调方法实现为接口(interface)。为了避免编写大量样板代码，我决定使用泛型和可扩展类。这个设计决策使我的 API 的回调接口(interface)使用泛型。反过来，这会导致编译器将客户端标记为需要指定实现回调的类型参数。我不想让客户端必须使用类型参数。实际上，我希望阻止客户端代码必须指定类型，并希望防止客户端指定错误的类型。

这是一个例子:

封装基本功能的可扩展 API 类示例:

public abstract class BaseAPI<T> {
   Callback mCallBack;   

   public BaseAPI(Callback<T> callback) {
      mCallBack = callback;
   }

   public void doSomething() {
      T response = getResponse();
      if (mCallBack != null) {
         mCallBack.onCallback(response)
      }
   }

   public abstract T getResponse();

   public interface Callback<T> {
      public void onCallback(T response);
   }
}

扩展 BaseAPI 的示例类:

public class ExampleAPI extends BaseAPI<String> {

   public ExampleAPI(Callback<String> callback) {
      super(callback):
   }

   public String getResponse() {
      String response = "blah";
      return response;
   }
}

示例客户端代码(这就是我想要的样子):

public class ClientView extends Activity implements Callback {
   TextView mTextView;

   onCreate() {
      //pretend normal setup code is here

      new ExampleAPI(this).doSomething();
   }

   onCallback(String response) {
       mTextView.setText(response);
   }
}

示例客户端代码(这是编译器希望它看起来的样子):

public class ClientView extends Activity implements Callback<String> {
   TextView mTextView;

   onCreate() {
      //pretend normal setup code is here

      new ExampleAPI(this).doSomething();
   }

   onCallback(String response) {
       mTextView.setText(response);
   }
}

有什么想法吗？这有道理吗？

Answer 1

在我看来，你们有相互竞争的目标，而解决方案就是简单地将困惑转移到其他地方。

如何实现中间类型隐藏接口(interface)，例如 StringCallback:

interface StringCallback extends Callback<String>

或者更滥用的是，你可以用一个对象来掩盖它:

interface ObjCallback extends Callback<Object>

然后 ClientView 将实现这些接口(interface)之一，最终您的基本 API 内容应该很满意，并且您的客户端代码不必携带泛型。

我不完全确定你为什么要这样做，你的客户端代码应该只指定类型。