java - 为什么在java中不允许将子类对象的子类集合转换为其父类(super class)对象的父类(super class)集合？

Question

这个问题已经有答案了:

Why does casting an ArrayList 's generic to a superclass not work? (4 个回答)

已关闭 9 年前。

代码也位于 https://github.com/timp21337/java-generics-example

package a;

import java.util.List;

public interface Container<T> {
  List<T> getThings();
}

public class ContainerContainer {
  public Container<Thing> getThingContainer() {
    return new ThingContainer<Thing>();
  }
}

public class ThingContainer<T extends a.Thing> implements Container<T> {
  @Override
  public List<T> getThings() {
    return null;
  }
}

public class Thing {
}

包b

package b;
import java.util.List;

public class ContainerContainer extends a.ContainerContainer {
  ThingContainer<Thing> thingContainer = new ThingContainer<Thing>();
  @SuppressWarnings("unchecked")
  public a.Container<a.Thing> getContainer() {
    return (a.Container<a.Thing>)(Object)thingContainer; //YUCK
  }
}

public class ThingContainer<T extends a.Thing> 
     implements a.Container<T> {
  @Override
  public List<T> getThings() {
    return null;
  }
}

public class Thing extends a.Thing {
}

我的问题是，当 b.ThingContainer(上面标记为 YUCK)是 a.ThingContainer 的子类并且它包含的事物是 a.Thing 的子类时，为什么我必须强制转换它？

Answer 1

让我们考虑一个更简单的示例，删除所有不相关的细节。 (在这里，我们将使用 String 代替 b.Thing，我们将使用 Object 代替 a.Thing >; String 是 Object 的子类，因此类似。我们将使用 List 代替 a.Container code>。正如您将看到的，容器的子类化是无关紧要的。)如果您能理解为什么这个示例不起作用，您就会理解您的问题。

List<String> foo = new ArrayList<String>();
List<Object> bar = foo; // why doesn't this work?