ios - 函数调用的参数太多，预期为 0，有 2

Question

去年我们从 Pixate 迁移到 StylingKit
https://github.com/StylingKit/StylingKit Pixate 的一个分支，据我所知，它仍在开发中。
然而，随着 XCode 11 的发布，我们现在遇到了问题，在 pior 版本中它工作得很好，但现在它不会编译。

    void* callSuper0(id self, Class superClass, SEL _cmd)
    {
        struct objc_super super;
        super.receiver = (__bridge void *)self;
        super.class = superClass != NULL ? superClass : class_getSuperclass(object_getClass(self));
        return objc_msgSendSuper(&super, preprocessSEL(_cmd));
    }

return objc_msgSendSuper(&super, preprocessSEL(_cmd));

抛出错误“函数调用的参数过多，预​​期为 0，有 2”
我尝试更改一些建筑设置，如 Too many arguments to function call, expected 0, have 3 所示。特别是“启用对 objc_msgSend Calls to NO 的严格检查”，但它没有帮助。
任何帮助，将不胜感激。

Answer 1

注意:下面的代码没有执行，因为它只是一个片段，但是它已经被 Xcode 10 & 11 编译。可能有错误或其他问题。

在 Xcode 中右键单击 objc_super和 objc_msgSendSuper并选择“跳转到定义”，这将打开包含定义的系统文件。这将显示两件事:

objc_super 的字段名称和类型自您编写代码以来已更改，其中一些记录在注释中。

objc_msgSendSuper 的原型(prototype)也改为了 void objc_msgSendSuper(void) ，以前的原型(prototype)也有id _Nullable
objc_msgSendSuper(struct objc_super * _Nonnull super, SEL _Nonnull op, ...) .使用之前的原型(prototype)，可以在代码中调用此函数而无需强制转换，而对于这个新原型(prototype)，则需要强制转换。

对代码进行指示的更改给出:

// A typedef for objc_msgSendSuper which takes only the required (first two) arguments
typedef void *(*NoAdditionalArgMsgSendSuper)(struct objc_super *super_class, SEL selector);

void* callSuper0(id self, Class superClass, SEL _cmd)
{
   struct objc_super super;
   // .receiver is now defined as "__unsafe_unretained _Nonnull id" so no bridge cast required
   super.receiver = self;
   // .super_class is new name for .class
   super.super_class = superClass != NULL ? superClass : class_getSuperclass(object_getClass(self));
   // cast objc_msgSendSuper to the correct type and then call
   return ((NoAdditionalArgMsgSendSuper)objc_msgSendSuper)(&super, preprocessSEL(_cmd));
}

高温高压

附录

继您的评论和代码帖子作为另一个答案之后。

在您的代码中，您编写:

void* (*objc_msgSendSuperTyped)(id self, SEL _cmd) = (void*)objc_msgSendSuper;
return objc_msgSendSuperTyped((id) &super, preprocessSEL(_cmd));

制作函数指针的类型化副本，而不是像我们之前的代码那样强制转换使用，这很好。但是，当您尝试将非保留类型( &super - 结构指针)转换为保留类型( id)时，您的代码应该会从 Xcode 产生错误——这需要桥接转换。

这里的解决方案是给 objc_msgSendSuperTyped正确的类型，它的第一个参数应该是一个结构指针:

void* (*objc_msgSendSuperTyped)(struct objc_super *self, SEL _cmd) = (void*)objc_msgSendSuper;
return objc_msgSendSuperTyped(&super, preprocessSEL(_cmd));

从您的评论中:

I had to change super.super_class to super.class for it to work, it now throws other errors unrelated.

这表明你有一些不寻常的设置，在 objc_super 的声明中。我们发现:

#if !defined(__cplusplus)  &&  !__OBJC2__
   /* For compatibility with old objc-runtime.h header */
   __unsafe_unretained _Nonnull Class class;
#else
   __unsafe_unretained _Nonnull Class super_class;
#endif

__OBJC2__在 Xcode 11(以及许多早期版本)中默认为 .m 定义和 .mm文件， __cplusplus为 .mm 定义仅文件。所以条件 !defined(__cplusplus) && !__OBJC2__是 false因此该字段被命名为 super_class ...

您可能希望确定 __OBJC2__ 的原因显然没有为您要转换的源定义...