ibm-mq - REMOTE QUEUE 定义是否会意外地使用 CLUSTER 传输队列

Question

我在分布式平台 (HP-UX) 上的 WMQ 中有一个集群合作伙伴。他们和他们向其发送消息的 qmgr 都是“我的”集群的成员，但从未利用集群关系与他们自己进行通信。他们有一个远程队列定义、传输队列(称为队列管理器)、唯一的点对点发送方/接收方 channel 对等，但他声称从一个到另一个的 TRACE ROUTE 神奇地利用了 SYSTEM.CLUSTER。 TRANSMIT.QUEUE 和集群 channel (大概)，即使远程队列当然没有配置这样的东西。

是否有任何奇怪的 MQ 异常会导致标准 REMOTE 队列选择使用集群路径而不期望它？

两边的队列当然不会在集群中共享。

Answer 1

我想我们已经回答了我们自己的问题。无法想象我是如何设法一直遵守规则，并且从不引发这种行为的。如果远程队列定义中指定的假定传输队列没有指定 USAGE(XMITQ)，而是 (NORMAL)，并且 RQ 中指定的传输队列确实是集群中已知队列管理器的名称，那么瞧，无论远程队列定义本身中显式配置的定义如何，我们都会使用集群。从远程队列/非集群定义迁移到集群定义的便捷方式。