java - Java 和 JSF 2.0 是嵌入式使用的可行替代方案吗？

Question

在收集了一些较小和较大的 JSF 实现的经验后，我决定，这就是我们开发 Web 应用程序的方式 - 这不是任何“xyz 糟糕”的讨论。这只是关于可行性和重用我们迄今为止拥有的 Assets 与平台足迹的问题。

问题出现在当前的项目中，最终产品将放置在具有未指定内存和 CPU 的硬件盒中 - 出于成本原因，它将与任何现代路由器或接入盒相媲美。有人有实现的经验

• 基于(简单)Java 的 Web 应用程序
• 使用 JSF(与某些“低调”框架相比)
• 使用持久性框架与原生 H2与 native SQLite 与基于文件的持久性比较

在这样的设备上？

Answer 1

这种情况下的限制将针对您的 Web 容器 + JVM + 持久性框架。与考虑的其他元素相比，JSF 或任何其他 Web 框架带来的开销并不显着。 Tomcat 在内存有限的设备上运行良好。

问题:您是否有一些真实世界的数据(例如“对于 5 个并发用户，访问简单 sqlite 数据的网页在 500 毫秒内运行时间小于 32 MB”)？

可用的最佳信息是我几周前写的这篇文章:

Understanding JSF 2 and Wicket: Performance Comparison 。在详细文档(内存部分)中，有一个测试运行 32 MB 的 tomcat 和一个内存中的 hsql 数据库以及 40 个并发线程，并保存服务器端(内存中)状态。我认为诀窍是注意您在 session 范围中放入的内容，仅此而已。