iOS 订阅 DID_CHANGE_RENEWAL_STATUS 通知 : latest_expired_receipt vs latest_receipt

Question

我正在为我的 iOS 应用程序添加订阅，但遇到了一些非常烦人的不一致:

我的服务器正在监听 DID_CHANGE_RENEWAL_STATUS来自苹果的通知:

{
    "auto_renew_status_change_date": "2019-06-05 13:42:43 Etc/GMT",
    "environment": "Sandbox",
    "auto_renew_status": "false",
    "auto_renew_status_change_date_pst": "2019-06-05 06:42:43 America/Los_Angeles",
    "latest_expired_receipt": "ewoJIn...",
    "latest_expired_receipt_info": ⊖{
        "original_transaction_id": "10000001010101010",
        "expires_date_formatted": "2019-06-05 13:43:13 Etc/GMT",
        ...
    },
    "password": "xxxxxxxxx",
    "auto_renew_status_change_date_ms": "1559742163000",
    "auto_renew_product_id": "com.my.product",
    "notification_type": "DID_CHANGE_RENEWAL_STATUS"
}

在我的测试中，几乎所有情况下都包含通知 latest_expired_receipt和 latest_expired_receipt_info .

但是 包含一些消息 latest_receipt和 latest_receipt_info反而。除了这种差异之外，消息的结构是相同的( "auto_renew_status": "false" 、 auto_renew_status_change_date 之前 和 expires_date_formatted 等)

Apple 是否会随机更改结构以使实现订阅变得更加愉快，或者是否有任何关于何时使用哪种结构的逻辑？

当然我可以简单地调整我的服务器代码来检查 latest_receipt 或 latest_expired_receipt是可用的，但这将是一个快速而肮脏的解决方案。我更愿意了解什么时候可以期待哪些内容/结构......

Answer 1

苹果不断地让开发者的生活变得更加艰难。
如 App Store 服务器通知文档中所述，顶级对象 latest_receipt、latest_receipt_info、latest_expired_receipt 和 latest_expired_receipt_info 计划弃用。这可能是通知行为不同的原因。
您应该更新您的代码以依赖 最新收据 & latest_receipt_info 在 统一收据 而是对象。

来源:https://developer.apple.com/documentation/appstoreservernotifications/responsebody