java - 是否传递参数

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 11 年前。

假设您有一些具有某些属性的类(class)。这个类有一个私有(private)方法，它根据参数计算一些东西。例如(Java):

public class Foo {
    private Lorem c1;
    private Ipsun c2;
    //...
    private Justo c12;

    private Double selfExplanatoryMethodName(){
        //This method uses c1, c3 and c4
    }
}

将方法的标题设置为以下形式是否是更好的做法:
private Double selfExplanatoryMethodName(Lorem c1, Amet c3, Sit c4) {/*...*/}

假设此方法是一种哈希方法，了解它使用哪些参数来生成哈希可能会很有用。

那么，您认为这是一个好的做法吗？为什么？

Answer 1

参数化还是不参数化是个问题......

...当它只是一个接受输入并返回输出而不依赖于对象状态的函数时:因此，您必须有一个接受参数并执行一些魔法的方法，并且返回一个值...一个真正的函数——你应该使用参数。你的方法是一个黑匣子。 Java 为此类方法提供了static 关键字，对于仅依赖于参数的任务，您应该使用静态方法。这些情况应该有参数化方法。示例:

 public static String encodeString(String input, String format)

...当它是一个仅处理对象状态并返回值的函数时:类似于hashcode方法。您不应该永远传递参数...该方法应该是一个实例方法...它应该使用实例字段来发挥作用。这是一个例子:

 public String toString(){
    return this.attr1 +", " + this.attr2; //<-- see I haven't passed attr1, attr2
 }

...当需要一些外部输入和一些状态属性时:就像您有一个基于外部输入对状态对象进行操作以返回结果的方法。仅传递外部所需的参数。例如:

 public String toFormat(String format){
    if("json".equals(format)  //<-- this is external agent.
      return new JSONObject(this).toString();
    else
      return this.attr1 +", " + this.attr2; //<-- see I haven't passed attr1, attr2

 }

所以，这取决于你在做什么。

<小时/>

编辑1:(回答评论)

来到为什么？

这是为了最大限度地减少冗余。这就是为什么应将上述几点作为经验法则: 不要创建不必要的对象；不要使参数列表变得臃肿。

我提到了在哪种场景下有哪些良好实践。您权衡自己的情况并决定使用什么。所以，如果你有一个方法说，

int add(int a, int b){returns a+b;} 

传递 a 和 b 并将此方法设置为静态方法是一种很好的做法。但是执行 new Additor(a, b).add(); 其中

public int add(){return this.a + this.b;} 

这不是一个好主意。