c++ - 是否允许编译器支持标准中已删除的功能？

Question

在第一段中，cppreference.com明确指出throw(T1, ..., Tn)在C++ 17中已删除。
令我感到困惑的是，某些编译器在C++ 17模式下支持throw(T1, ..., Tn)(see demo)。

MSVC默认情况下支持它，但是您可以为其打开警告，请参阅C5040。 /we5040可以将其转换为错误。

Clang默认将其报告为错误，但是可以使用-Wno-dynamic-exception-spec关闭该错误。

GCC让您别无选择:这是一个错误。

是否允许编译器支持标准中已删除的功能？出于什么目的？
或者这仅仅是一个编译器扩展，例如GCC中的 void foo(int size) { char a[size]; }，请参见 demo。

Answer 1

Are compilers allowed to support a feature, that is removed in the standard?

该标准不允许这样做。 AFAIK通常不会对以前使用该语言的功能进行任何特殊处理(不会将它们与不存在的功能区分开)。
如果编译器没有通过特定配置(即特定标志)诊断出该错误(即未给出错误或警告)，则它不符合该配置中的标准。

For what purpose?

向后兼容(还可以是什么)。更具体地说，它使您可以在同一翻译单元中同时使用旧功能和新功能。
如果您使用的库的 header 中使用了已删除的功能，但又想在自己的代码中使用新的语言功能，则此功能很有用。
或者，由于某种原因，如果您想在自己的代码中使用已删除的功能以及新功能。

注意，实际上不可能达到对标准的绝对符合。
一些编译器供应商比其他供应商更关注一致性。微软倾向于对此不太在意(或者至少在过去，他们一直在努力)。