c - 为什么取消引用 C 中的引用？在 * 旁边使用 &

Question

我看了this和 this和 this和 this等等。

问题是:

EdX 上的基础 C 编程 MOOC 展示了如何在通过指针传递结构时访问函数内的结构成员。 为什么他们在 * 旁边使用 &？？？

它们显示:scanf("%lf", &(*studptr).aveGrade);

为什么不在 scanf 中使用 studptr.aveGrade？

(撇开单独的问题，“为什么要使用 scanf”)

(被要求提供完整的例子)

void readStudent(struct student *studptr) {
    print("\nEnter a new student record: \n");
    printf("First name: ");
    scanf("%s", (*studptr).firstName);
    printf("Last name: ");
    scanf("%s", (*studptr).lastName);
    printf("Birth year: ");
    scanf("%d", &(*studptr).birthYear);
    printf("Average grade: ");
    scanf("%lf", &(*studptr).aveGrade);
}

Answer 1

片段中:

scanf("%lf", &(*studptr).aveGrade);

& 运算符的应用就像有括号一样:

scanf("%lf", &((*studptr).aveGrade));

没有充分的理由优先使用 (*ptr).member 而不是 ptr->member；事实上，显式间接表示法更冗长，而且当存在操作链时更是如此:

(*(*(*ptr).ptrmember).altptr).member

对比:

ptr->ptrmember->altptr->member

所以，代码应该是:

scanf("%lf", &studptr->aveGrade);

是的，两者是“等价的”，但箭头符号是惯用的 C 而另一个不是。