c++ - 我可以像命名空间一样使用类作用域，而不是用类名作为前缀吗

Question

所以在头文件里面我可以做

namespace X {
    doThis();
}

在实现文件中我可以做

namespace X {
   doThis() { .... }
}

但如果我有一个类

class X {
    public:
    doThis();
};

我可以在实现文件中做这样的事情吗

class X {
    doThis() { .... }
}

而不是 X::doThis() { .... } ?

Answer 1

有“Java hack”¹，您可以从该类“继承”以使其成员进入您的命名空间:

class MyUserType : /*protected|private*/ X {

     void foo() {
         doThis(); // works
     }
}

当然这只适用于

该类没有定义在继承时会干扰的其他(非静态)特性

您的调用代码位于可以从类型

继承的类中

派生类不是模板，因为两阶段查找使事情再次变得奇怪(尽管您可以使用 using 声明来减轻它们，在逐个名称的基础上)

回复:静态数据成员/类定义外
在评论中，您似乎主要在代码简洁方面存在问题。调查

Disclaimer: following examples largely copied from cppreference

inline variables (c++17) ，这是关于命名空间级别的静态变量，这也适用于类成员:

constexpr/const 静态成员初始化权在声明中。
如果整型或枚举类型的静态数据成员声明为 const(而不是 volatile)，则可以使用初始化程序对其进行初始化，其中每个表达式都是常量表达式，就在类定义中:

 struct X
 {
     const static int n = 1;
     const static int m{2}; // since C++11
     const static int k;
 };
 const int X::k = 3;

constexpr 成员甚至需要在声明中包含初始化程序:

struct X {
    constexpr static int arr[] = { 1, 2, 3 };        // OK
    constexpr static std::complex<double> n = {1,2}; // OK
    constexpr static int k; // Error: constexpr static requires an initializer
};

请注意，在某些情况下，您可能仍然需要类外定义，但没有初始化程序:
如果 const 非内联(C++17 起)静态数据成员或 constexpr 静态数据成员(C++11 起)(C++17² 前)是 odr-used ，命名空间范围内的定义仍然是必需的，但它不能有初始值设定项。即使是多余的，也可以提供定义 (C++17 起)。

struct X {
    static const int n = 1;
    static constexpr int m = 4;
};
const int *p = &X::n, *q = &X::m; // X::n and X::m are odr-used
const int X::n;             // … so a definition is necessary
constexpr int X::m;         // … (except for X::m in C++17)

¹ 长期以来，Java 没有枚举，因此您需要在基类中定义静态常量并从中“继承”以获取常量。
² 如果静态数据成员声明为 constexpr，则它是隐式内联的，不需要在命名空间范围内重新声明。这种没有初始化程序的重新声明(以前需要，如上所示)仍然是允许的，但已被弃用。