c++ - 在 C++ 中模拟没有依赖注入(inject)的函数内部创建的外部依赖对象

Question

我正在尝试用 C++ 编写单元测试，并且面临使用 Fakeit 为外部依赖项创建模拟对象的问题。所以我们有一个类似于下面的类:

class A 
{
    int test_method()
    {
        B obj;
        return obj.sendInt()
    }
};

class B
{
    int sendInt()
    {
        return 5;
    }
};

现在假设我想为 test_method() 编写一个单元测试。类(class) A .当我们调用 obj.sendInt()我想模拟它并返回一个不同的值。我尝试使用 fakeit 但无法找到解决方案。
我知道如果我们尝试对 B 进行依赖注入(inject)，这将得到解决。通过构造函数或 setter 方法，但我不想这样做，因为它需要对 A 的现有消费者进行一些重构.
对于 Java 中的类似场景，我将使用 PowerMockito 并使用 PowerMockito.whenNew 实现相同的效果。

B mock = Mockito.mock(B.class);
PowerMockito.whenNew(B.class).withAnyArguments().thenReturn(mock);
Mockito.when(mock.test()).thenReturn(2);
A obj=new A();
assertEquals(obj.test(), 2);

Answer 1

最简单的方法是使用依赖注入(inject)。我不认为有任何类似于 PowerMockito 的东西对于 C++(例如，不可能以与 PowerMockito 允许 java 类似的方式模拟静态方法/函数)。
如果问题仅在于通过 ctor 或 setter 方法进行依赖注入(inject)，请考虑使用 hi-perf dependency injection ，即使用模板注入(inject)模拟。
如果 class A根本无法修改，但您拥有 class B ，考虑搬家class B到一个单独的静态库:一个用于生产(例如，libBprod)和一个用于测试(libBtest)。在生产中，您可以链接到 libBprod并在针对 libBtest 的测试中.在 libBtest , 你可以制作 class B引擎盖下的单例。这是相当多的工作。
如果两者都是 class A和 class B无法修改，那么我没有想法-您需要以某种方式重构代码的某些部分。