c++ - C++此函数调用之前的(void)有什么作用？

Question

在写这个问题时，我设法弄清楚了这个问题的答案。将其发布给希望帮助遇到类似问题的 future 开发人员。

这是一个简短的摘要:
我有一个定向加权 map 类。
我在以下位置跟踪我的所有节点:vector<Node> nodes;我在map<Node, <map<Node, int>> connections中跟踪所有节点的相邻节点

当我尝试遍历Graph并到达没有任何相邻节点的节点时，由于我的 map 抛出out_of_range异常，它将使程序崩溃。

联机查看后，我看到有人在添加节点时使用以下代码行:(void) connections[node];。如果删除此行代码，则会从 map 类的out_of_range函数中获取.at()异常，但是使用此行代码，它将以某种方式避免该异常。

我的问题:为避免引发异常而执行的代码行是什么？
我现在最好的猜测是，代码行以某种方式创建了一个空的邻接表，而我的for-each循环没有得到异常

    set<Node> nodes; // {n1, n2...nn}
    map<Node, map<Node, int>> connections; //Connections between the nodes and their weights

    //Add node to graph
    void add(Node node) {
        nodes.insert(node); //add to node list
        (void) connections[node]; //This is the magic line!!
    }

    bool DFS(N start, N target) {

        for (Node node : nodes) {

    //This for-each loop crashes when the node in the .at() doesn't exist in the connections map
            for (pair<N, int> connectedNode : connections.at(node)) {
                if (target == connectedNode.first) {
                    return true;
                }
            }
        }
        return false;
    }

Answer 1

在写问题时，我能够回答自己的问题。爱一个美好的Rubber Ducky片刻。希望这个问题可以帮助将来的开发人员，他们也错过了这个问题的基本答案。

在stl::map the [ ] operator中，如果存在[]，它将获得对键值的引用；如果不存在，则将获得的引用；它将创建一个。
因此，在add(Node node)函数中，(void)connections[node]实际上是在邻接图中创建节点。

该行之前的(void)告诉编译器忽略有关此的任何警告，因为从技术上讲，这是不完整的代码行(根据编译器)。阅读更多关于(void)的含义here