java - 为什么当 set 为 null 时 set1 也为 null？

Question

在下面的代码片段中，我执行一个查询并将结果集传递给set。然后set被分配给set1。之后有一个 while 循环，一直持续到 set.next 返回 false。如果 set.next 在循环后返回 false，set1 也会返回 false 吗？

ResultSet set = statement.executeQuery();
ResultSet set1 = set;
while (set.next()) {
    if (set.getString(1).equalsIgnoreCase(keyword)) { 
        // If the search matches the exact keyword
        list.put(set.getString(2), set.getString(1));
        // Where key is the name of the node and value is, name of the file
    }
}

我问这个是因为:

while (set1.next()) {
    System.out.println("@@@Inside the while statement@@@");
    if (set1.getString(1).contains(keyword) 
    && set1.getString(1).compareToIgnoreCase(keyword) !=0) { 
        // If the search contains the keyword but does not exactly match
        list.put(set.getString(2), set.getString(1));
        // Where key is the name of the node and value is, name of the file
        System.out.println("@@@Inside the if statement of second while loop !@@@");
    }
}

这个while结构永远不会起作用。是这个原因吗？如果是这样，我该怎么办？

Answer 1

您有两个主要错误:

1. 将 set 分配给 set1 不会进行复制 - 它是同一组
2. String.contains() 区分大小写(您的代码与您的注释不匹配)

修复方法是:

1. 不要使用两个循环 - 仅使用一个循环
2. 使用 `toLowerCase() 和 contains() 来实现“不区分大小写的 contains”测试
3. 此外，如果您的第一个测试为真，那么您的第二个测试也是如此，因此您无论如何都不需要两个测试/循环

试试这个代码:

   ResultSet set = statement.executeQuery();
   while(set.next()) {
       if(set.getString(1).toLowerCase()
              .contains(keyword.toLowerCase)) {
           list.put(set.getString(2), set.getString(1));
       }
   }

此外，不要将 map 称为“列表” - 称为“ map ”，否则只会让代码的读者感到困惑。