- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有包含在 shared_ptr 中的资源“resource”,我想从其他线程访问它。当我这样做时:
// foo.h
class Foo{
public:
std::shared_ptr<Setup> GetSomeThing();
void SetSomeThing();
private:
std::shared_ptr<Setup> resource;
std::mutex lock;
}
//Foo.cpp
std::shared_ptr<Setup> Foo::GetSomeThing()
{
std::lock_guard<std::mutex> lock (mutex);
return resource;
}
void Foo::SetSomeThing()
{
std::lock_guard<std::mutex> lock (mutex);
resource = ...;
}
一切都好吗?什么时候创建返回对象,什么时候销毁锁?文档中有关于它的内容吗?谢谢!
最佳答案
此答案假设(为清楚起见)两行:
std::lock_guard<std::mutex> lock (mutex);
都被替换为
std::lock_guard<std::mutex> guard (lock);
如果多个线程访问 std::shared_ptr<>
的单个实例没有同步和任何调用非 const
成员然后发生数据竞争。
这意味着您必须确保 SetSomeThing()
之间的同步和 GetSomething()
.
介绍 std::mutex
并使用 std::lock_guard<>
以提议的方式将做到这一点。返回的拷贝将在 guard
的析构函数之前构建被称为。
请注意,这是关于同一个实例。 GetSomeThing()
返回的拷贝具有足够的内部同步以确保它可以在不同步其他实例的情况下访问(非 const
甚至被破坏)。
然而,这些都不能阻止任何共享 Setup
上的数据竞争std::shared_ptr<Setup>
拥有的对象(部分) .如果全部访问Setup
是只读的,那么多个线程可以访问它,但是如果任何线程写入共享数据,就会发生数据竞争(没有进一步的同步,问题中没有显示)。
像 Setup
这样的对象在一个简单的应用程序中,可以在启动多个线程之前构造和初始化,并在除主线程之外的所有线程都已终止时销毁。在那种特定情况下,不需要进一步的同步,甚至提供的锁也是多余的。
这里是一个非规范的引用:
http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr
请参阅开头描述的最后一段。
脚注:更改应用程序“设置”可能比简单地确保属性上不会发生数据竞争要困难得多。线程可能需要挂起采用更改或“放弃”事件。例如,考虑一个图形程序,其中屏幕分辨率在“绘制”步骤期间发生变化。它应该完成绘制并生成太大/太小的 Canvas ,还是丢弃部分绘制的 Canvas 并采用新的分辨率?设置是否以这样一种方式获得,即抽签会产生与“之前”或“之后”一致的东西,而不是一些荒谬的(可能崩溃的)混合体?
关于C++ 返回函数 lock_guard,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46400431/
我有一个函数 foo在多个线程中运行(std::thread t([&]() { foo(a); }): void foo(int a) { if (x && y != a) {
我有包含在 shared_ptr 中的资源“resource”,我想从其他线程访问它。当我这样做时: // foo.h class Foo{ public: std::shared_ptr G
这个问题在这里已经有了答案: Is a copy-on-return operation executed prior or after lock_guard destructor? [duplica
我写了 3 个互斥类 TMutex、TCondition 和 TSpinLock 都有一个 void lock() 和一个 void unlock() 成员。现在我想对它们使用 std::lock_g
一个线程有如下的控制流程: mutex.lock() if (condition) { // do synced things mutex.unlock(); // do pa
我有一个数组,其中每个条目都是一个链表。为了避免在访问链接列表时出现同步问题,我为每个条目添加了一个互斥量。 我的问题是,我能否将循环的每次迭代中对 lock 和 unlock 的以下调用转换为一个
我刚刚了解到 std::lock_guard 我想知道为什么它是一个模板。 到现在我只看到std::lock_guard与 std::mutex在尖括号内。 最佳答案 使用 std::lock_gua
我刚刚了解到 std::lock_guard 我想知道为什么它是一个模板。 到现在我只看到std::lock_guard与 std::mutex在尖括号内。 最佳答案 使用 std::lock_gua
如果我在 lock_guard 下有一些代码,例如: std::thread t([&]() { std::lock_guard lock(m); // some simple ope
我正在使用一些多线程代码(使用并发数据结构),其中一部分需要我锁定一组互斥锁。对于我的实现,我使用了一个 lock_guards vector ,因为我不一定知道我需要锁定多少个互斥锁,而且我可能会遇
我认为这是关于左值实例化排序的更普遍的问题。 简而言之,这安全吗?: void func1() { std::lock_guard lock( mutex ); //do some s
https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lock_guard (constructor) constructs a lock_guard, optionall
[无需点击链接即可理解问题]。 我在this answer中结合了单例模式的实现, 连同 this other answer 的同步文件写入. 然后我想看看SynchronizedFile的接口(in
我试图在以下代码中锁定我的互斥量列表,以便一次只有一个线程可以搜索、解锁、锁定或修改它。 #include #include #include #include #include #incl
编辑: 看起来,问题是我实际上并没有创建一个 lock_guard 的本地实例,而只是一个匿名的临时实例,它立即再次被销毁,如下面的评论所指出的。 Edit2:启用 clang 的线程清理器有助于在运
我有简单的代码:第一个线程将 std::strings 推送到 std::list,第二个线程弹出 std::strings 从这个 std::list。所有 std::list 的操作都受到 std
我目前正在研究 Google 的 Filament 作业系统。你可以找到源代码 here .让我感到困惑的部分是这个 requestExit() 方法: void JobSystem::request
这个问题在这里已经有了答案: C++ return value created before or after auto var destruction? (2 个答案) in C++ which
在下面的代码中,bad 方法编译失败,但是 good 方法没有。为什么提供对 this 的显式引用在这里有所不同? #include class Foo { private: std::mut
我有一个函数,语句 foo 应该在 lock_guard 下执行,但只有当一个指向 mutex 对象的指针被提供给函数作为参数。否则 foo 不必由 lock_guard 保护。 我不能在 if 中使
我是一名优秀的程序员,十分优秀!