java - 同步块(synchronized block)中的字符串不可变性和等待方法

Question

这个问题已经有答案了:

Why is the String class declared final in Java? (16 个回答)

已关闭 10 年前。

我是 Java 新手，在阅读 Java 语言时，我遇到了两个疑问。虽然引用了很多网站，但还是不太清楚。

1. 为什么字符串类是不可变的？我看到了一些例子 new File(str)这会导致安全威胁，但我不明白如果字符串是不可变的，它将如何帮助这种情况。

2. 另一个疑问是为什么wait、notify和notifyall应该在synchronized block 内。我知道如果不是它会抛出 illegalMonitorException 。但我想知道技术背景为什么它应该在同步块(synchronized block)中，以及为什么不在同步块(synchronized block)中等待和通知可以有相同的行为。

Answer 1

Why string class is immutable?

为什么 Java 中的字符串是不可变的这个问题是一个老问题，并且一直存在很多争议。在我的书中，我会说它们是不可变的，因为它们应该是不可变的；)。这听起来像是逃避，但让我解释一下。

最简单的是，字符串无处不在，如果它们是可变的，则需要大量的包袱来制作防御性副本和处理同步等。使它们不可变，然后使用像 StringBuilder/StringBuffer 这样的帮助器来改变它们是一个更好的设计选择(并且是多种语言的常见选择，而不仅仅是 Java)。

其次，一切都应该是不可变的，除非有充分的理由证明可变性是合理的。许多问题随着不可变类的存在而消失(特别是与并发相关的问题)。请参阅《Effective Java》:“除非有充分的理由使类可变，否则类应该是不可变的。如果不能使类不可变，请尽可能限制其可变性。”

第三，字符串用于Java内部，例如类加载机制。使它们不可变可以使内部流程更简单，并防止一些安全问题。 (另一个例子，出于性能原因，字符串常量在 Java 中被“保留”: http://en.wikipedia.org/wiki/String_interning ，这对于不可变类型来说更加理智。)

总而言之，设计者选择在 Java 中使字符串不可变可能有几个原因，作为日常程序员，它可以帮助您(就像创建新字符串的实用程序一样，如 StringBuilder)。

Why wait, notify and notifyall should be inside synchronized block?

以下是有关该信息的一些信息:wait(), notify() and notifyAll() inside synchronized statement 。

基本上，线程“通知”或“等待”是没有意义的，除非它已经拥有对象的监视器。

一般来说，如果您是 Java 新手，您可能还想看看 java.util.concurrent 中与并发相关的一些较新的实用程序: http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/package-summary.html 。通常，您可以依赖这些类并避免手动编码同步，这是出了名的困难且容易出错。