javascript - RXJS 中的 startWith 运算符真的被弃用了吗？

Question

自从更新到 RXJS 第 6 版后，我的 WebStorm 编辑器一直在提示 startWith() 的某些用法。该运算符被标记为已弃用。

您可以在源代码中看到这些方法被标记为已弃用:

Link to master ( Harder link for future )

对我来说，问题是不推荐使用的警告不一致。有时它会报告已弃用的方法，有时则不会。虽然我可以在下面的代码示例中重现警告。它似乎随机发生在我自己的源代码中。

未弃用:

  of(false).pipe(startWith(true));

被标记为弃用:

  const x: any = true;
  of(false).pipe(startWith(x));

所以我担心这些已弃用的警告。弃用消息说使用 scheduled()和 concat()运算符，但感觉比已经很方便的运算符(如 startWith())更复杂。 .

所以我有点困惑为什么它被弃用，但为什么它有时只是被弃用。

Answer 1

不它不是。
目前只有一个事件签名:startWith(...values)
除了这个签名，它还有几个接受 scheduler: SchedulerLike 的重载。作为最新参数:startWith(...values, scheduler)并且此功能已被弃用。
如果你不使用 scheduler与 startWith你很好。
如果你这样做了，那么你需要使用 scheduled 重写你的代码。功能就像他们在折旧注释旁边的评论中建议的那样:scheduled([[a, b, c], source], scheduler).pipe(concatAll()) .

很有可能，您正在使用 startWith(null)或 startWith(undefined) ，尽管有通知，它们并未被弃用，但 IDE 检测到错误的函数签名，该函数签名已被弃用，并显示警告。
或者，您正在使用 formControl.valueChanges发出 any类型，或任何其他带有 any 的可观察流.因为any匹配 SchedulerLike ，你看到通知。
因此，尽量避免any通过添加 filter((v): v is number => typeof === 'number')或任何其他可能的方式。