java - BufferedReader 从未关闭，但文件能够删除

Question

最近，我检查了我们的应用程序代码，发现代码中存在一个问题。

/**
 * truncate cat tree(s) from the import file
 */
private void truncateCatTreesInFile(File file, String userImplCode) throws Exception
 {
     String rowStr = null, treeCode = null;
     BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(file));
     rowStr = reader.readLine(); // skip 1st row - header
     Impl impl;
     List<String> row = null;
     Set<String> truncatedTrees = new HashSet<String>();
     while ((rowStr = reader.readLine()) != null)
     {
         row = CrudServiceHelper.getRowFromFile(rowStr);
         if (row == null) continue;

         impl = getCatImportImpl(row.get(ECatTreeExportImportData.IMPL.getIndex()), userImplCode);
         treeCode = row.get(ECatTreeExportImportData.TREE_CODE.getIndex());
         if(truncatedTrees.contains(treeCode)) continue;

         truncatedTrees.add(treeCode);             
         CatTree catTree = _treeDao.findByCodeAndImpl(treeCode, impl.getId());
         if(catTree!= null) _treeDao.makeTransient(catTree);             
     }
     _treeDao.flush();   
 }

看上面的代码，“阅读器”从未关闭，我以为这可能是一个问题，但实际上，它工作正常，文件可以被tomcat删除。

 javax.servlet.context.tempdir>
 [java] 2013-03-27 17:45:54,285 INFO [org.apache.struts2.dispatcher.Dispatch

呃] -

基本上，我想做的是从浏览器上传一个文件，并根据该文件生成sql以将数据插入到我们的数据库中。完成后，删除文件。

我很惊讶这段代码运行得很好，有人有想法吗？我试图用谷歌搜索它，但我没有任何想法。

谢谢， jack

Answer 1

不关闭读取器可能会导致资源泄漏。删除打开的文件可能仍然没有问题。

在 Linux(和其他 Unix 变体)下，如果只是取消文件名的链接，则会删除该文件。没有任何名称的文件实际上被释放。因此，打开一个文件，删除它(删除它的名称)，然后读取和写入它是一种众所周知的获取临时文件的方法。文件关闭后，空间就会被释放，但不会更早。

在 Windows 下，某些程序会锁定它们读取的文件，这会阻止其他进程删除此类文件。但并非所有程序都这样做。我没有 Windows 机器来实际测试 Java 如何处理这个问题。

代码没有崩溃这一事实并不意味着代码完全正确地工作。如果应用程序由于泄漏而消耗越来越多的 RAM，那么您注意到的问题可能会在很久以后才会显现出来。但这不太可能:垃圾收集器最终将关闭读取器，而且可能很快就会关闭，因为读取器是本地的，永远不会从方法中泄漏。