c++ - 错误 : non-const static data member must be initialized out of line

Question

class Solution {
    public:

     static int m=INT_MIN; // it shows error: non-const static data member must 
                               be initialized out of line.(why?)
                                  using "int m=INT_MIN" is fine. 
      int func(TreeNode*root){
        if(root==NULL){
            return 0;
        }

        int l=max(func(root->left),0);
        int r=max(func(root->right),0);

        m=max(l+r+root->val,m);

        return max(l,r)+root->val;

    }


    int maxPathSum(TreeNode* root) {

        if(root==NULL)
        {
         return 0;
        }
        m=INT_MIN;
        int x=func(root);
        return m;

    }
};

我需要更新变量 m 的值.因此我使用 static int数据类型。但是下面的错误来了。
使用 int而不是 static int工作正常。但为什么是 static int给出错误？

Answer 1

Bjarne Stroustrup 解释了这一点 here :

A class is typically declared in a header file and a header file is typically included into many translation units. However, to avoid complicated linker rules, C++ requires that every object has a unique definition. That rule would be broken if C++ allowed in-class definition of entities that needed to be stored in memory as objects.

正如 Stroustrup 所说，每个类都需要一个唯一的定义。现在，我们知道静态成员直接与其类相关联。现在考虑两种情况:

static成员(member)也是constant ，然后它的初始化被允许内联，因为编译器可以进行自己的优化并将这个成员视为编译时常量，因为它保证它的值永远不会改变。因此，由于该成员的值是固定的，因此该成员所关联的类的定义也是固定的。因此，允许内联初始化。

static成员不是常数。然后它的值可以在程序执行期间更改。因此，编译器无法对这个成员进行编译时优化。因此，为了防止在加载类时尝试初始化此类成员时可能出现的复杂情况，不允许对此类成员进行内联初始化。

PS:当我第一次听到这个概念时，我也很困惑，因为它不符合程序员所希望的正交性原则。正交性原理会说明，既然我们可以结合 int和 static ;和 int和 const ，我们应该可以写 static const int和 static int以类似的方式。但这里的这种情况是一种情况的示例，语言的开发人员必须放弃语言用户的正交性，以换取编译过程的简单性。

看看正交性的概念 here