macros - 没有括号的反引号

Question

我正在阅读一本很棒的书 Let Over Lambda，我正在尝试将 defunits 的 Common Lisp 代码移植到 Clojure。

下面生成一个宏，它应该采用

(defn defunits-chaining [u units prev]
  (if (some #(= u %) prev)
    (throw (Throwable. (str u " depends on " prev))))
  (let [spec (first (filter #(= u (first %)) units))]
    (if (nil? spec)
      (throw (Throwable. (str "unknown unit " u)))
      (let [chain (second spec)]
        (if (list? chain)
          (* (first chain)
             (defunits-chaining
               (second chain)
               units
               (cons u prev)))
          chain)))))

(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
  `(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
     [valu# un#]
     `(* ~valu#
         ~(case un#
           ~base-unit 1
            ~@(map (fn [x]
                     `(~(first x)               ;; <-- PRETTY SURE IT'S THIS `(
                       ~(defunits-chaining
                          (first x)
                          (cons `(~base-unit 1)
                                (partition 2 units))
                          nil)))
                   (partition 2 units))))))

(defunits time s m 60 h 3600)

并把它变成一个可以调用的宏

(unit-of-time 4 h)

并以基本单位(本例中为秒)给出结果。我认为问题是“案例”中的 Clojure/CL api 更改。 CL 中的“案例”如下所示:

(case 'a (('b) 'no) (('c) 'nope) (('a) 'yes))

但是在 Clojure 中...

(case 'a 'b 'no 'c 'nope 'a 'yes)

多么方便。我在嵌套的 defmacro 中更改了我的 anon 函数，但它一直像

(case un#
  s 1
  (m 60)
  (h 3600)

我怎样才能防止这些外括号？

Answer 1

如果您将 map 包裹成扁平状，它应该会产生您要查找的结果。

(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
  `(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
     [valu# un#]
     `(* ~valu#
         ~(case un#
           ~base-unit 1
            ~@(flatten ;; <- changed this
                (map (fn [x]
                       `(~(first x)
                         ~(defunits-chaining
                            (first x)
                            (cons `(~base-unit 1)
                                  (partition 2 units))
                            nil)))
                   (partition 2 units)))))))

发生了什么:在您的初始实现中，当您需要的是原子列表时，您的 map 返回的是列表列表。 Flatten获取任意深度的列表列表并将其转换为单个值列表。

另一种方法是使用 reduce而不是 map :

(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
  `(defmacro ~(symbol (str "my-unit-of-" quantity))
     [valu# un#]
     `(* ~valu#
         ~(case un#
           ~base-unit 1
            ~@(reduce (fn [x y] ;; <- reduce instead of map
                        (concat x ;; <- use concat to string the values together
                              `(~(first y)
                                ~(defunits-chaining
                                   (first y)
                                   (cons `(~base-unit 1)
                                         (partition 2 units))
                                   nil))))
                      '()
                      (partition 2 units))))))

这将避免首先创建列表的列表，因为 reduce 会将所有传入的值汇总到一个结果中。

更好的是，(感谢 amalloy 发现了这个)，还有 mapcat :

(defmacro defunits [quantity base-unit & units]
  `(defmacro ~(symbol (str "unit-of-" quantity))
     [valu# un#]
     `(* ~valu#
         ~(case un#
            ~base-unit 1
            ~@(mapcat (fn [x] ;; <----- mapcat instead of map is the only change
                        `(~(first x)
                          ~(defunits-chaining
                             (first x)
                             (cons `(~base-unit 1)
                                   (partition 2 units))
                             nil)))
                      (partition 2 units))))))

Mapcat 有效地做了与 reduce 版本相同的事情，但隐式地为您处理了 concat。