c++ - C++ -for循环中的条件未评估，因为我认为应该如此

Question

我对C++很陌生，并且遇到了某种问题。我想问问是否有人可以向我解释为什么for条件下的评估不起作用。

这是我编写的程序的一部分，有一个rpm值，该值由用户提供，并与rpm_case进行分类，以便稍后进行一些计算。

它应该做什么:

rpm在800到1200之间==> rpm_case = 0

rpm在1200至1800之间==> rpm_case = 1

rpm在1800到2500之间==> rpm_case = 2

rpm在2500到3500之间==> rpm_case = 3

================================================== ======================

首先，我为此使用了30行长的if-construction，但是我已经丢弃了它，并用以下更短，更好的方式替换了它(这按预期工作):

const float rpm_bases[known_rpm_bases] = {800, 1200, 1800, 2500, 3500};
short rpm_case;
for (rpm_case=0;; rpm_case++) {
    if (!(rpm > rpm_bases[rpm_case+1])) {break;}
}

但是我仍然不开心，因为我真的想通过for循环来摆脱if。
但是for循环总是循环遍历整个数组的大小，而不是在考虑的点中断。

const float rpm_bases[known_rpm_bases] = {800, 1200, 1800, 2500, 3500};
short rpm_case;
for (rpm_case=0; (!(rpm > rpm_bases[rpm_case+1])); rpm_case++) {}

??似乎以某种方式似乎不可能在for循环的条件部分内用反变量来评估数组？还是我只是在做完全错误的事情，我也不想排除该选项。

非常感谢大家。

Answer 1

for语句的中间表达式是必须重复的条件。因此，必须与条件完全相反才能使循环中断。

因此，您必须通过删除!(NOT)运算符来取反表达式，如下所示:
for (rpm_case=0; rpm > rpm_bases[rpm_case+1]; rpm_case++);
此表达式适用于您的问题中所述的情况。但是，如果rpm高于3500，则将导致对rpm_bases数组的访问超出范围，从而导致undefined behavior。因此，以以下方式编写循环会更安全:

for ( rpm_case=0; rpm_case < known_rpm_bases; rpm_case++ )
{
    if ( rpm <= rpm_bases[rpm_case] ) break;
}

这样，如果 rpm_case高于最大值，您的程序将只给您额外的 rpm增量，而不是超出范围而导致不确定的行为。