c++ - 在 C++ 中我们可以取消引用这个指针吗？如果是这样那么如何，如果不是那么为什么？

Question

我正在处理一个包含类的个人项目，不想为每个数据成员起草。所以我在构造函数中调用了 *((Classname *)(this)) = {}; 。希望它会表现得像那样

#include <iostream>

struct Test1
{
    int data1;
    int data2;

    void print()
    {
        std::cout << data1 << ' ' << data2 << std::endl;
    }
};


class Test2
{
    int data1;
    int data2;

    public:
    Test()
    {
        *(Test *)(this) = {};
    }

    void print()
    {
        std::cout << data1 << ' ' << data2 << std::endl;
    }
};

int main()
{
    Test1 t1;

    t1 = {}; /* I wanted the *((Classname *)(this)) = {}; to behave this way 
              * i.e. being able to initialise members with a initialisation list*/


    t1.print();

    Test2 t2;

    t2.print();

    return 0;
}

这虽然没有产生任何编译错误，但在创建类 Test2 对象时最终导致了段错误。

是否有另一种将所有数据成员初始化为 0 的方法，或者是否存在我们不能将 this 与初始化列表一起使用的限制？如果是，为什么？或者这是我偶然发现的另一种未定义行为？

[如果它依赖于编译器，我正在使用 gcc 编译器(gcc 版本 7.5.0(Ubuntu 7.5.0-3ubuntu1~18.04))]

Answer 1

更新: 我刚刚发现您修改了代码，新代码现在没有任何意义。我的回答与原代码有关。

是的，您可以取消引用 this 并在其上调用成员函数，例如 this->f(); 与 (*this) .f()。同样，(*this) = ... 与 this->operator=(...); 相同。

问题是 (*this) = {}; 导致 {} 创建一个由默认构造函数初始化的 Test 类型的临时对象.因此，您在默认构造函数中调用默认构造函数，这会导致在您的情况下永远不会结束的递归。

---

如果你想将成员初始化为零默认(也就是说，如果没有在构造函数成员初始化列表中另外指定)，只需使用(C++11 起):

int data1 = 0;
int data2 = 0;