java - 如何判断 is-a 或 instanceof 关系是否适合给定情况？

Question

好吧，这种情况已经在我身上发生过很多次了，所以我不妨问问社区。我经常遇到一个问题，决定是否将某些东西声明为实例或 is-a 继承(并声明子类的实例)是否合适。

例如，

  public class BaseStation{
             public BaseStation( int x, int y ){
                    this.x = x;
                    this.y = y;
             }

             public void setX( int x ){ this.x = x; }
             public void setY( int y ){ this.y = y; }

             private int x;
             private int y;
    }

现在，如果staticBaseStation是一个BaseStation，其(x,y)不改变，并且dynamicBaseStation is-a BaseStation 其 (x,y) 会发生变化，我不能通过 dynamicBaseStation 调用将静态和动态 BaseStation 声明为单独的对象吗每次位置改变时setX、setY？但我觉得这样做违反了面向对象原则。

那么，当感觉就像额外的工作时，我该如何决定是否使用继承？

Answer 1

这取决于您如何定义类的契约。

a) 如果您指定 BaseStation 值可以更改(或者您没有指定它不能更改)，则可以使用该类的两个实例。

b) 如果您指定 BaseStation 值不能更改，那么您不仅不能使用同一类的两个实例来实现该用途，而且甚至无法扩展 BaseStation获取您的DynamicBaseStation(因为子类会违反父类(super class)契约(Contract))。您可能需要设置一个通用接口(interface)。

您的契约(Contract)越严格，类的可重用性就越低。而且，由于类的行为得到了更好的定义，您可以使用其属性来简化类的使用/避免错误(a 方法可以让您更改 StaticBase，b 方法强制您使用另一个类(充其量是同级类)。

在这个具体类中，我将定义BaseStation，而不指定它不能移动，并创建一个StaticBaseStation来细化父契约(但不矛盾)但确认它不能改变其位置。通常，该过程是在继承(特化)过程中增加限制。

无论如何，这又是一条经验法则。可能还有其他动机迫使您以一种或另一种方式定义契约(Contract)；重要的是扩展类时不要中断。