c++ - 以下哪项是 std::move 的正确用法

Question

我正在尝试更改我的代码以使用 std::move 按值获取 vector ，而不是通过引用传递它，因为我发现那样会更有效。不过，我已经看到了不同的方法，一种是让构造函数按值传递并在构造函数中使用 std::move，另一种方法是使用 std::move 初始化类并让构造函数采用右值(我做对了吗？)。下面的一些例子:

方法一:

构造函数:

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>> Inner_) :Inner(std::move(Inner_))
{
}

主要是:

vector<Wrapper<StatisticsMC>> gathererArray{ meanGatherer, absQuantileGatherer, relVaRGatherer, relESGatherer };
StatisticsCompiler gathererCombiner(gathererArray);

方法二。

构造函数:

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>>&& Inner_) :Inner(Inner_)
{
}

主要内容:

vector<Wrapper<StatisticsMC>> gathererArray{ meanGatherer, absQuantileGatherer, relVaRGatherer, relESGatherer };
StatisticsCompiler gathererCombiner(std::move(gathererArray));

这里发生的事情之间有区别还是同一件事，第一种方法在 main 中“看起来”更好，但第二种方法是我通过学习右值直观地理解它的工作方式。如果在性能方面它们完全相同，那么标准做法是什么？

Answer 1

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>> Inner_) :Inner(std::move(Inner_))

此构造函数按值获取参数。参数可以是从左值参数复制构造的，也可以是从右值 move 构造的。这种在从左值复制和从右值 move 之间进行选择的能力，加上简单性，是推荐这种方法的原因。

成员总是从复制或 move 的参数中 move 。

StatisticsCompiler gathererCombiner(gathererArray);

你传递了一个左值；因此参数被复制。您可以通过传递右值来使用 move 构造函数:

StatisticsCompiler gathererCombiner(std::move(gathererArray));

或者您甚至可以使用纯右值:

 StatisticsCompiler gathererCombiner({
    meanGatherer,
    absQuantileGatherer,
    relVaRGatherer,
    relESGatherer,
 });

---

StatisticsCompiler::StatisticsCompiler(std::vector<Wrapper<StatisticsMC>>&& Inner_) :Inner(Inner_)

这个构造函数只接受右值参数。这不像第一个建议那样灵活，它也可以接受左值。

这种方法总是将参数复制到成员中。您可能想要 move :

Inner(std::move(Inner_))

---

结论:当您想要存储作为参数给定的对象时，按值传递(第一个示例)是不错的默认选择。如果之后不需要传递的参数，则可以选择从中 move 。