c++ - 由于看似无关的数组，C++程序崩溃

Question

我在OpenGL中开发地形生成器，遇到一个奇怪的错误。我可以定义制作地形的三角形的长度，如下所示:

#define TRIANGLE_WIDTH 0.25f 
#define INVERSE_TRIANGLE_WIDTH 4

使用这些大小，我创建了用于存储地形数据的数组。我为数组做了一些typedef，如下所示:

typedef std::array<std::array<glm::vec3, CHUNK_SIDE_LENGHT>, CHUNK_SIDE_LENGHT> MapDataVec3Type;
typedef std::array<std::array<glm::vec2, CHUNK_SIDE_LENGHT>, CHUNK_SIDE_LENGHT> MapDataVec2Type;

我正在使用基于OpenGLs索引的渲染。为了最大程度地减少内存使用，我会自动计算 unsigned shorts是否足够，或者是否需要像这样的 unsigned ints:

#define CHUNK_SIDE_LENGHT (CHUNK_WIDTH * INVERSE_TRIANGLE_WIDTH)
#define CHUNK_SIDE_LENGHT_FLOAT (float)(CHUNK_SIDE_LENGHT)
#define CHUNK_ARRAY_SIZE CHUNK_SIDE_LENGHT * CHUNK_SIDE_LENGHT


#if CHUNK_ARRAY_SIZE >= 65535
#define MAP_INDICES_ARRAY_TYPE unsigned int
#define MAP_INDICES_ARRAY_GL_TYPE GL_UNSIGNED_INT
#else
#define MAP_INDICES_ARRAY_TYPE unsigned short
#define MAP_INDICES_ARRAY_GL_TYPE GL_UNSIGNED_SHORT
#endif

所有这些都有效，但是当 TRIANGLE_WIDTH变小然后 0.125时，我在运行程序时崩溃。

我正在使用Xcode，每当程序崩溃时，Xcode就会向我显示汇编代码中的错误所在:

SDL-OpenGL-Tests-3`main:
    0x100030760 <+0>:     pushq  %rbp
    0x100030761 <+1>:     movq   %rsp, %rbp
    0x100030764 <+4>:     subq   $0x807f60, %rsp           ; imm = 0x807F60 
    0x10003076b <+11>:    movq   0x5b936(%rip), %rax       ; (void *)0x00007fff92ccdd40: __stack_chk_guard
    0x100030772 <+18>:    movq   (%rax), %rax
    0x100030775 <+21>:    movq   %rax, -0x8(%rbp)
    0x100030779 <+25>:    movl   $0x0, -0x291c(%rbp)
    0x100030783 <+35>:    movl   %edi, -0x2920(%rbp)
    0x100030789 <+41>:    movq   %rsi, -0x2928(%rbp)
    0x100030790 <+48>:    leaq   0x4357b(%rip), %rsi       ; "/dev/urandom"
    0x100030797 <+55>:    leaq   -0x2948(%rbp), %rax
    0x10003079e <+62>:    movq   %rax, %rdi
->  0x1000307a1 <+65>:    movq   %rax, -0x807178(%rbp)
    0x1000307a8 <+72>:    callq  0x100030090               ; std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::basic_string<std::nullptr_t> at string:817
    0x1000307ad <+77>:    leaq   -0x2930(%rbp), %rdi

错误由箭头标记。从我对汇编的有限知识来看，我认为这部分是我的 int main()开头的核心内容，如下所示:

int main(int argc, const char * argv[]) {
    std::random_device randomDevice;
    std::mt19937 randomEngine(randomDevice());

    bool capFps = true;
    int fpsCap = 60;
    double frameTimeCap = double(1e6) / double(fpsCap);
    std::chrono::steady_clock::time_point start, end;


    std::cout << "Main Thread ID: " << std::this_thread::get_id() << std::endl;

我真的不了解地形生成如何影响C++的随机函数，因为我不在地形生成中使用随机引擎，而是使用它随机放置一些光源。

更新:

因为elsamuko指出我应该将C++随机函数与一些伪随机数互换，所以我删除了随机函数，现在将所有随机值都设置为零，并且现在仍然会崩溃，并显示以下代码:

SDL-OpenGL-Tests-3`main:
    0x10002fc30 <+0>:     pushq  %rbp
    0x10002fc31 <+1>:     movq   %rsp, %rbp
    0x10002fc34 <+4>:     subq   $0x807510, %rsp           ; imm = 0x807510 
    0x10002fc3b <+11>:    movsd  0x5aacd(%rip), %xmm0      ; typeinfo name for Sphere + 12, xmm0 = mem[0],zero 
    0x10002fc43 <+19>:    movq   0x5c45e(%rip), %rax       ; (void *)0x00007fff92ccdd40: __stack_chk_guard
    0x10002fc4a <+26>:    movq   (%rax), %rax
    0x10002fc4d <+29>:    movq   %rax, -0x8(%rbp)
    0x10002fc51 <+33>:    movl   $0x0, -0x291c(%rbp)
    0x10002fc5b <+43>:    movl   %edi, -0x2920(%rbp)
    0x10002fc61 <+49>:    movq   %rsi, -0x2928(%rbp)
    0x10002fc68 <+56>:    movb   $0x1, -0x2929(%rbp)
    0x10002fc6f <+63>:    movl   $0x3c, -0x2930(%rbp)
    0x10002fc79 <+73>:    cvtsi2sdl -0x2930(%rbp), %xmm1
    0x10002fc81 <+81>:    divsd  %xmm1, %xmm0
    0x10002fc85 <+85>:    movsd  %xmm0, -0x2938(%rbp)
    0x10002fc8d <+93>:    leaq   -0x2940(%rbp), %rdi
->  0x10002fc94 <+100>:   callq  0x100038310               ; std::__1::chrono::time_point<std::__1::chrono::steady_clock, std::__1::chrono::duration<long long, std::__1::ratio<1l, 1000000000l> > >::time_point at chrono:1338
    0x10002fc99 <+105>:   leaq   -0x2948(%rbp), %rdi
    0x10002fca0 <+112>:   callq  0x100038310               ; std::__1::chrono::time_point<std::__1::chrono::steady_clock, std::__1::chrono::duration<long long, std::__1::ratio<1l, 1000000000l> > >::time_point at chrono:1338
    0x10002fca5 <+117>:   movq   0x5c384(%rip), %rdi       ; (void *)0x00007fff92814760: std::__1::cout
    0x10002fcac <+124>:   leaq   0x44007(%rip), %rsi       ; "Main Thread ID: "
    0x10002fcb3 <+131>:   callq  0x10007132c               ; symbol stub for: std::__1::basic_ostream<char, std::__1::char_traits<char> >& std::__1::operator<<<std::__1::char_traits<char> >(std::__1::basic_ostream<char, std::__1::char_traits<char> >&, char const*)

似乎该代码只是记录了它崩溃的第一个命令。

Answer 1

崩溃是由于堆栈太大而导致的堆栈溢出。最简单的解决方案是使用std::unique_ptr，因为此数组将在堆上分配。