java - 何时创建新的 ForkJoinPool 以及何时使用 CommonPool？

Question

我正在阅读线程并了解了 fork/join API。

我发现您可以使用 commonPool 作为管理线程的默认池来运行线程，或者我可以将线程提交到新创建的 ForkJoinPool。

据我了解，两者的区别如下:

commonPool 是静态创建的主池(其中一些池方法不像它们通常对其他池所做的那样工作，例如关闭它)，主要用于应用程序运行。

默认/commonPool 中的并行数是核心数 - 1，其中新创建的池的默认并行数 = 核心数(或系统属性指定的数量 parallelism - 我完全忽略了合格的系统属性键名 -)。

根据文档，commonPool 适用于大多数用途。

这一切都归结为我的问题:

我什么时候应该使用公共(public)游泳池？为什么会这样？我应该什么时候创建一个新池？为什么会这样？

Answer 1

短篇故事

与软件工程中的大多数事情一样，答案是:“ 它取决于 ”。

使用公共(public)池的优点

如果你看this的精彩文章:

According to Oracle’s documentation, using the predefined common pool reduces resource consumption, since this discourages the creation of a separate thread pool per task.

和

Using the fork/join framework can speed up processing of large tasks, but to achieve this outcome, some guidelines should be followed:

• Use as few thread pools as possible – in most cases, the best decision is to use one thread pool per application or system
• Use the default common thread pool, if no specific tuning is needed
• Use a reasonable threshold for splitting ForkJoingTask into subtasks
• Avoid any blocking in your ForkJoingTasks

使用专用池的优点

但是，也有一些参数 反对 遵循这种方法:

复杂应用程序专用池

在复杂的应用程序中，每个逻辑工作单元都有一个专用池有时是 首选方法 。想象一个应用程序:

接收大量事件并将它们分组( 可以并行完成 )

然后工作人员完成工作( 也可以并行完成 )

最后，一些清理工作人员进行一些清理( 也可以并行完成，)。

因此，您的应用程序有 3 个逻辑工作组，每个工作组可能对并行性有自己的要求。 (请记住，此池的并行度设置为 something fairly low on most 机器)

最好不要踩到对方的脚趾，对吧？请注意，这可以扩展到某个级别，建议为这些工作单元中的每一个提供单独的微服务，但如果由于某种原因您还没有，那么每个逻辑工作单元的专用 forkJoinPool 是 不是一个坏主意 。

其他库

如果您的应用程序代码只有一个需要并行性的地方，那么您不能保证某些开发人员不会提取一些也依赖于通用 ForkJoinPool 的 3-rd 方依赖项，并且您仍然有两个地方在这个池中需求量很大。这对于您的用例可能没问题，也可能不是，特别是如果您的默认池的并行度为 4 或更低。

想象一下，当您的 应用程序关键代码 (例如事件处理或将数据保存到数据库)必须与一些 库竞争公共(public)池时，该库将并行 的日志导出到某个日志接收器。

专用的 ForkJoinPool 使日志记录更整洁

此外，常见的 forkJoinPool 具有相当非描述性的命名，因此如果您正在调试或查看日志，您可能需要筛选大量
ForkJoinPool.commonPool-worker-xx
在上述情况下，将其与:
ForkJoinPool.grouping-worker-xx ForkJoinPool.payload-handler-worker-xx ForkJoinPool.cleanup-worker
因此，当每个逻辑工作组使用专用的 ForkJoinPool 时，您可以看到 记录清洁度 有一些好处。

TL;博士

使用常见的 ForkJoinPool 具有较低的内存影响 ， 较少的资源和线程创建以及较低的垃圾收集 需求。但是，如上所述，这种方法对于某些用例可能是不够的。

在应用程序 中为每个逻辑工作单元使用专用的 ForkJoinPool 可提供更整洁的日志记录 ，当您的并行度级别较低 (即内核数量不多)时使用 并不是一个坏主意，并且当您想避免逻辑上的 线程争用时应用程序的不同部分 。然而， 的代价是 更高的 CPU 利用率、更高的内存开销和更多的线程创建。