c++-cli - native C++ 与 C++/CLI 速度

Question

我有一个关于 C++/CLI 与 native C++ 速度的问题。我编写了一个小测试应用程序，我看到了非常令人惊讶的结果。

似乎非托管 C++/CLI 代码明显更慢。基本上我创建了两个控制台应用程序。一个标准的 win32 控制台应用程序和一个 CLR 控制台应用程序

这是我为测试所做的代码。我在所有测试版本中都保持代码完全相同。

const int NumberOfTests = 10000000;
void GrowBalance(int numberOfYears)
{
 std::cout<<"Called"<<std::endl;

 DWORD startTime = GetTickCount();

 int numberOfRandom = 0;
 for(int i = 0; i < NumberOfTests; i++)
 {
  double dBalance = 10000.0;
  for(int year = 0; year < numberOfYears; year++)
  { 
   dBalance *= 1.05;
   if(dBalance > 20000.00 && dBalance < 22000.00)
   {
    numberOfRandom++;
   }//if
  }//for
 }//for

 DWORD endTime = GetTickCount();

 std::cout<<"Time Elapsed: "<<endTime - startTime<<std::endl;
 std::cout<<"Number of random: "<<numberOfRandom<<std::endl;
}

输出托管代码:

Called
Time Elapsed: 9937
Number of random: 20000000

使用 pragma managed(push, off) 输出托管代码:

Called
Time Elapsed: 24516
Number of random: 20000000

输出 native 代码:

Called
Time Elapsed: 2156
Number of random: 20000000

在主电源中，只需调用指定 90 年的 GrowBalance。非常基本的测试。是我做错了什么，还是我真的在看使用 C++/CLI 会慢 4.5 倍的代码。而且我也不明白关闭托管代码的情况。我读过的所有内容都说这会将代码编译为 native C++，但速度非常慢。对此的任何帮助将不胜感激。

更新:我只是在 visual studio 2005 而不是 2008 中运行了这个测试。 native C++ 性能是匹配的。

更新#2:我只是将我的测试代码放入一个类而不是单个函数中，并且得到了更好的结果。现在混合代码的平均运行时间约为 5000 毫秒

但在 2005 年，我看到了更快的结果。平均运行时间约为 1875 毫秒。也许我会坚持使用 2005 来进行 CLI 开发。除非有人知道为什么会发生这种情况。

Answer 1

您可能遇到的一件事是，对于 native C++，优化由编译器的命令行参数控制，但对于托管代码，优化由您启动应用程序的方式控制(即，如果您在调试器中启动，即使您进行了优化构建，许多优化也会被禁用)。您根本不应该“在”Visual Studio 中运行性能测试。

native 编译器还有很多额外的优化。它甚至可能足够聪明地弄清楚 dBalance 是严格增加的，并且一旦 dBalance > 22000.0 没有可观察到的副作用就继续内部 for 循环。

如果您像这样更改内部 for 循环(它只会执行 17 次迭代，只要 numberOfYears >= 17)，在这三种情况下会发生什么情况？

  double dBalance = 10000.0;
  for(int year = 0; year < numberOfYears && dBalance < 22000.0; year++)
  { 
   dBalance *= 1.05;
   if(dBalance > 20000.0)
   {
    numberOfRandom++;
   }//if
  }//for

怎么样:

if (numberOfYears > 14) {
  double dBalance = 19799.315994393973883056640625;
  for(int year = 14; year < numberOfYears && dBalance < 22000.0; year++)
  { 
   dBalance *= 1.05;
   numberOfRandom++;
  }//for
}

怎么样:

if (numberOfYears > 14) {
  numberOfRandom += (numberOfYears >= 17)? 3: numberOfYears - 14;
}