c++ - lambda 函数中的 Const 引用参数

Question

#include <iostream>
#include <functional>

using Callback = std::function<void(const int)>;

int main() {
    Callback testCall = [](const int &num) {
        std::cout << "callback: " << num << " - " << &num << std::endl;
    };
    int num = 42;
    testCall(num);
    std::cout << "main:     " << num << " - " << &num << std::endl;
}

可能的输出:

callback: 42 - 000000B19197F618
main:     42 - 000000B19197F694

如您所见，即使我分配了一个通过引用获取参数的 lambda 函数，它仍然使用一个拷贝。

对吗？

如果是，为什么它仍然可以编译？为什么至少没有关于 Callback 声明参数和分配的 lambda 之间差异的警告。 (const int &num vs const int num)

当不使用const 时，它不会编译。

附言。如果您找到更好的标题，请随时进行编辑。

Answer 1

这是因为 testCall 是一个仿函数对象，它通过复制捕获其参数，然后对其调用 lambda。

尝试:

Callback f = [](const int &num) {
        std::cout << "callback: " << num << " - " << &num << std::endl;
};

int main() {
        int num = 999;
        std::cout << "callback: " << num << " - " << &num << std::endl;
        f(num);
        [](const int &num) {
                std::cout << "callback: " << num << " - " << &num << std::endl;
        }(num);
}

你会看到这样的东西:

callback: 999 - 0x7ffeed60a9bc
callback: 999 - 0x7ffeed60a994
callback: 999 - 0x7ffeed60a9bc    

这意味着 callBack 本身不是函数，而是函数的间接寻址。并且关于类型没有问题......

对此的回答可能有助于您了解幕后发生的事情:How std::function works