java - 编译器在 java 子类的有参构造函数中调用无参数 super()

Question

我们开始:

public class Parent {

    public Parent(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String name = null;

}

public class Child extends Parent {

    public Child(String name) {
        super(name); // If I comment this : Implicit super constructor Parent() is undefined. Must explicitly invoke another constructor
    }

}

据说“如果您不自己调用 super 构造函数，编译器将为您插入对 super() 的无参数调用，作为构造函数中的第一个语句。”

• 对于带参数的构造函数来说也是如此吗？
• 编译器一定不能使用与子构造函数相同的签名来调用带参数的 super 构造函数吗？
• 为什么要这样设计？

Answer 1

Is this true for the argument-ed constructors as well?

是的。

Mustn't the compiler call the argument-ed super constructor with the same signature of the child constructor?

没有。如果您想要调用不同的基类构造函数，则必须自己调用它，并根据需要传递参数。

Why it has been designed like this?

因为您提出的替代方案(自动转发所有参数)一般来说不是很有用。