java - 为什么通常 Map = new HashMap() 而不是 HashMap = new HashMap()？

Question

这个问题在这里已经有了答案:




10年前关闭。

Possible Duplicate:
Isn't it easier to work with foo when it is represented by the class ArrayList rather than the interface List?
Why are most of the examples using ArrayList

为什么我们大多这样做，像这样 :

Map<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>();

而不是 :

HashMap<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>();

& 实例化 ArrayList(s) 时类似。

Answer 1

输入更少，Map 是该类的接口(interface)(与 List 相同)，因此传递 Map 比传递 HashMap 更容易，因为功能相同，唯一的区别是实现。这通常是这样做的(在某些情况下)，当让我们说由于某种原因您决定 HashMap 不是您想要的并且您想使用 TreeMap 而不是在您的所有代码中都有 HashMap 参数并且更改这些参数可能会很痛苦。如果您通过 Map 代替，则无需更改任何内容，并且您的代码可以更加灵活。